[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[drf:4293] Re: PLOS誌とデータ管理
- Date: Thu, 30 Jul 2015 10:02:36 +0900
土屋先生
ご教示ありがとうございました。
ちょっとよくわからないのですが、doiがCNRIのhandleにない付加価値を与える
ということであれば、doiだけでいいのではないでしょうか?
doiを選択したとして、handleも続けなくてはならない理由がもしあるのであれ
ば、教えていただけると幸いです。
栗山 正光
首都大学東京学術情報基盤センター
〒192-0397 八王子市南大沢1-1
----- Original Message -----
> 栗山さん、
>
>
> > 技術的なことは詳しい方にお任せしますが、doiとhdlは共存できるとして、
> > 私が気になるのは、同じような永続識別子を二つも持つ意味は何かという
> > ことです。
> > 担当者の負担も増えるような気がしますし、準会員は無料とは言え、親玉
> > のNIIは会費を払っているわけで、それは結局、国民の税金、ですよね?
> > 今はまだ実験段階ということで許されると思いますが、将来的にどう説明
> > をつけるのか、などと考えるのは私だけでしょうか?
>
> はい、たぶん栗山さんだけだと思います。
> http://www.doi.org/factsheets/DOIHandle.htmlによれば、
> DOIは、Handle Systemに対して、永続性(persistency)、整合性(consistency)、
> 容易性(Ease of use)、関係の表現(Expressing Relationships)、技術基盤
> (Technical Infrastructure)、意味論的相互運用可能性(Semantic
> interaoperability)、開発活動(DevelopmentActivities)という付加価値を加
> え、かつ、DOI付与によってHandle systemから得られない、まさに上記の付加
> 価値を加えているということだそうです。したがって、異なるものであり、あ
> とは何に対して金を払うかということだけです。
>
> 土屋
>
>
>
──────────────────☆────────
月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
2015年7月号(66号)を発行しました!
DRF(Digital Repository Federation)
http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
─────★─────────────────────