[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[drf:3856] Re: D論に含まれる投稿論文の処理
- Date: Thu, 03 Oct 2013 22:18:01 +0900
森様、山地先生、皆様
> > JCな皆さま、このようのDRFはこわいオジサンの集まりではなくて、
こわいオジサンって私のことだったらうれしい栗山です。
私事で恐縮ですが、9月末で常磐大学を退職し、首都大学東京学術情報
基盤センターの図書館部門の教員として着任いたしました。
司書課程から大学図書館へと戻ったことになります。
引き続き、どうぞよろしくお願いいたします。
> ということで、担当者の情報共有としては、「SHERPA/RoMEOを検索してみ
> ましょう」というノウハウだけでなく、もう一歩「実際問題こうなります」
> というところまでつっこんだ情報共有をしたいわけなんです。
確かに、SHERPA/RoMEOの情報だけでは心もとなくて、どう行動したかの
具体的な事例報告がほしいですよね。
赤信号でもみんなで渡れば恐くない。
> もちろん、「ウチの場合はオプション料金は大学が出すってことにしま
> した」なんていう大学さんの事例もあれば、併せて参照したいですね。
ハーナッドが聞いたら嘆くでしょうね。
日本の場合、まさか国がオプション料金の予算をつけるということはないと
思いますが。
栗山 正光
首都大学東京学術情報基盤センター
----- Original Message -----
> 山地先生、皆さま
>
> お茶大の森です。
>
> > JCな皆さま、このようのDRFはこわいオジサンの集まりではなくて、
> > やわらかいコミュニケーションの場ですから、気後れせず使って下さい。
>
> JAIRO Cloudユーザの皆さまも、そうでない皆さまも、そのとおり
> ですよ~!こわそうに見えるかもしれないけど、コワくないですから。
> ぜひ疑問・質問、投げてくださいね!
>
> >> #FAQみたいなサイトがほしいですね。
>
> このことについて、ちょっとメンドクサイ長文のポストをします。
>
> 先日、私自身、ACS(American Chemical Society)のOAポリシーについて
> 質問を受けて、悩みました。
>
> 博論の著者ではなく、その指導教員の先生から「添付のフォームを出版社
> に提出済みなんだけどその場合はどうなるのか」という質問があったのです。
>
> 私事ですが、三重大時代には実務担当者をしていました。
> 昔とった杵柄とばかりに「まずはSHERPA/RoMEOを検索するのがセオリー」
> と思ってと着手したのですが、やはり一つ一つ読み解いていくのは大変な
> 作業でした。
>
> ※SHERPA/RoMEO
> 海外出版社のジャーナルの著作権とセルフアーカイブに関するデータベース
> http://www.sherpa.ac.uk/romeo/
>
> ●状況:添付のフォーム
> 「AMERICAN CHEMICAL SOCIETY/JOURNAL PUBLISHING AGREEMENT」に
> サインして提出済み
>
> →著者がACSのジャーナルに論文を公表する前後に作成するいかなる
> 論文のバージョンも、ACSに著作権が委譲されることになる。
>
> →つまり、博論の一部に体裁を変えて用いることもできないってこと。
>
> ●SHERPA/RoMEOによると、ACSの著作権・セルフアーカイブポリシーは、
> ”White:アーカイブは公式にはサポートされていない”
>
> http://www.sherpa.ac.uk/romeo/search.php?id=4&fIDnum=|&mode=simple&la=en
>
> ●著者が、別途論文をオープンアクセスにするための別料金を支払う
> 「AutheorChoice」という仕組みもある。
>
> http://pubs.acs.org/userimages/ContentEditor/1218220609981/authorchoice_form.pdf
>
> **Select Appropriate Fee:
> ACS Members Enjoy
> Substantial Discounts
> ☐ $3000 Base Fee for Standard ACS AuthorChoice
> ☐ $2000 Affiliated with a subscribing institution (33% discount)
> ☐ $1500 ACS Member but not affiliated with a subscribing institution
> (50% discount)
>
> →このオプションのうち、ウチはACSの購読機関なので2つ目に相当する
> んだけれど、実際問題博論の著者に$2000払ってくださいと強制はでき
> ないよなぁ・・・。
>
> ということで、先生への回答としては、上記の事実を伝えたうえで、現実
> 問題「やむをえない事由がある」として、「要約」を公表することになる
> と思います、と回答しました。
>
> 一度このプロセスを確認すれば、ACSがからんだ時点で調査するまでもなく
> 「やむをえない事由」とする、というルーチンにできると思います。
>
> ということで、担当者の情報共有としては、「SHERPA/RoMEOを検索してみ
> ましょう」というノウハウだけでなく、もう一歩「実際問題こうなります」
> というところまでつっこんだ情報共有をしたいわけなんです。
>
> もちろん、「ウチの場合はオプション料金は大学が出すってことにしま
> した」なんていう大学さんの事例もあれば、併せて参照したいですね。
>
>
──────────────────☆────────
月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
2013年10月号(45号)を発行しました!
DRF(Digital Repository Federation)
http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
─────★─────────────────────