[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[drf:2698] Re: 運用指針検討中:非常勤の先生はIR登録できるの?



柴野様、

山本@北大図です。

法令規則や運用指針は迷いそうなところに判断基準を示すものですので、
「機関」リポジトリの対象者として機関の所属者 (教職員、学生) を列挙してお
くのが
普通でしょうね。
物事には当然例外があるので、列挙の最後に例えば「その他、特に館長 (機関リポ
ジトリの運用責任者) が認めた者」と付け足しておくのが無難なところ。

裏返せば、機関の所属者であれば、登録は拒否しませんよね。それはそれでよし。
機関の所属者でない方から登録依頼があり、それがまぁちょっと支障があるとき、
「うちは機関のリポジトリでして、運用指針にも定めておりますので」と、
研究内容には言及することなく拒否できる。ちょっと支障のあるお方の面子も立つ。
対象者定義なんてものは、そういうときに使うものでしょう。

土屋先生からもご指摘がありましたが、今はコンテンツ拡充のときです。
北大では、「その他、館長が認めた者」を有効に活用してますよ。

---
山本和雄 <ymmt @ xxxxxxxxxxxxxxxxx>


(2011/10/26 14:19), Syun Tutiya wrote:
> 柴野さま、
>
> (前略)
>>  いわゆる大学の機関リポジトリでは、自大学をベースにした研究所の共同研究者の先生方、
>>  2)その他 のカテゴリ との認識なのでしょうか?
>>  個人的には、2)その他 は、例外規定みたいなものと考えていたのですが、
>>  例外ではなく、そこで多くの登録があるのでしょうか?
>>  非常勤の先生も2)扱いなのでしょうか?
>>  頭が混乱してきました・・・。
>>  どなたか大学の方、ご助言くださると幸いに存じます。
> もう大学にはいないのですが、今はコンテンツを増やしたい時期なのだから、
> ちょっとでも理由がつけば載せてしまえばいいのではないでしょうか。ぼくに
> は、これはだめ、あれはだめという感覚が理解できません。
>
>>  高橋様の最後のお言葉、
>>>  ただし、ここで大事な点は、おそらく「在籍していた期間にあげた
>>> 成果」ってとこで、在籍する前とかその後とかの成果を登録するとな
>>> ると、おかしいだろ、と反対する人が出てくるかと思います。
>>  確かにここについては、明確にせんなりませんね。
>>  想定できるケースについて、想像力をふくらませて
>>  規程改正に望みたいと思います。
> 反対する人は出てくるでしょうが、その人の論文が龍谷大学のリポジトリにのっ
> ていることは、当人にも、大学にとっても、潜在的読者にとっても、誰にとっ
> ても損にも、困ったことにもならないのですから、載っけてしまえばよいので
> はないでしょうか。
>
> 土屋
> ------------------------------------------------------------------------------
> 土屋俊
> 独立行政法人大学評価・学位授与機構研究開発部教授
> 住所: 〒187-8587 小平市学園西町1-29-1
> 電話/FAX: 042-307-1803/1851
> Email: tutiya @ xxxxxxxxxx
> Web: http://svrrd2.niad.ac.jp/faculty/tutiya/index.html.ja
>
>
> ──────────────────☆────────
>  10月24日〜31日はオープンアクセスウィークです
>   DRF デジタルリポジトリ連合は,学術研究の自由な共有を支援します。
>   http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/index.php?OAWeek%202011
> ─────★─────────────────────
>



──────────────────☆────────
 10月24日〜31日はオープンアクセスウィークです
  DRF デジタルリポジトリ連合は,学術研究の自由な共有を支援します。
  http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/index.php?OAWeek%202011
─────★─────────────────────