[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[drf:3203] Re: Wordファイルをリポジトリに?



高橋@みんぱくリポジトリです。

 この季節、1970年開催日本万国博覧会の跡地「自然文化園」の
中を20分、国立民族学博物館まで歩いてくると、汗だくになりま
す。特に「お祭り広場」。遮るものが全くなく、熱帯夜で冷める
ことのなかった前日の蓄熱がアスファルトの地面からむあぁぁっ
と上がり、空からは「太陽の塔」越しに太陽がくわぁぁっとくる
と、あの「丹下健三の大屋根」を残しておいてくれたらよかった
のに...と切実に思います。ま、残しておいたら、維持費が大
変で、とても今のように黒字経営で公園運営やってらんなかった
とは思いますが。

 それはさておき、原版(the master copy)をリポジトリに保存
しておくというのは、ちょっと驚きました。趣旨が違うんじゃな
かろーか。

 ま、著者が「PDF嫌い、Wordで登録する!」と自分でやっちゃう
のを止めることはどうかと思いますが、ここで語られているのは、
PDFも登録するけど、マスターも預かってよ、保管場所に使わせて
よ、ってことですよね。

 なんか釈然としない。(-"-)

「マスター管理はご自分でどうぞ。リポ使わんといて、違うから。」

て、言っちゃダメかな。

だいたい、

> 原版(the master copy)を保存しておくことの重要性について
> 聞いたことがあるからです。

って、なに。情報の出所を明確にしてもらわないと、伝聞情報では、
どう重要なのかさっぱりわからんから、意見が言いにくい。

どこで聞いたどこで (?_?)
誰から聞いた誰から (-"-)
何に載ってた何に (ーー;)

> PDFを元にWordファイルを作り直したことがありますが、その経験
> から言っても、それは厄介な作業でした。

 一言、「そんなん知るか。」(ノ-"-)ノ~ ┻━┻

> PDFを登録するほうを好む人々もいるようですが、それは権利保護
> の観点から、より扱いにくい形式をあえて選んでいるのだろうと
> 私は想像します。

 これはリポのことを言っているのかな? 一般論かな?

 リポジトリの場合は、権利保護云々よりも、ダウンロードして即
使える「複写物」といった扱いですよね。

 うーん、なんかズレてる気がするのは私だけかな。
 あ、私がずれてるのかな...(・.・;)

-- 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 国立民族学博物館 情報管理施設 情報サービス課
   高 橋 安 司 ( TAKAHASHI, Yasushi )
  TEL:06-6878-8227  FAX:06-6878-8249
  E-mail: taka8441 @ xxxxxxxxxxxxxxxxx
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
──────────────────☆────────
月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
 2012年7月号(30号)を発行しました!

DRF(Digital Repository Federation)
http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/ 
─────★─────────────────────