[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[drf:947] Fwd: [SPARC-IR] Harvard Medical School Proposes Harvard's 3rd Green OA Mandate
- Date: Tue, 10 Mar 2009 09:35:19 +0900
drfのみなさま
金沢大学の内島です。
下記のメールは,Stevan Harnadの投稿です。ハーバードでは昨年から,複数のschoolで論文
のリポジトリ投稿を義務化しています。メディカルスクールではローカルにリポジトリをたてて
義務化の方針による投稿先を確保していますが,NIH(National Institute of Health)の義務化
方針を研究者が遵守するため,ローカルリポジトリからPubMed Centralにコンテンツを自動転送
するようにしたようです。(例のSWORDというプロトコルでしょうか?)
リポジトリによるオープンアクセスは,少なくともハーバードやその他の欧米の大学では,Harnad
の主張通り,「研究者のイニシャチブ」になりつつあります。ハーバードも図書館職員というより
は研究者によるオープンアクセスのようです。(ただし,上記のシステムは医学図書館の図書館員に
よるもの)
*ただし,義務化しても賞罰がないので実際には(イギリスが典型ですが)コンテンツはそんなには
増えないようです。しかし,NIHによる助成論文の投稿は法的な義務なのですでに50%を超える投
稿率になっています。イギリスでは,リポジトリのない機関所属の研究者のために,DEPOTという
ナショナル代替リポジトリを立てましたが,コンテンツが増えないので,今JISCのMLで存続(将来)
の可否について意見を求めています。(義務化=コンテンツの自動増加ではないことの証左)
一方,こうしたNIHによる'巨大なオープンアクセスイニシャチブ’にあわせて,電子ジャーナルベン
ダーも様々なサービス,新たな契約モデルを提出してきています。えてして,予算のaffordabilityのみ
で論じられがちなbig dealですが,こうした広い視点で捉えていくことも必要でしょうか。
以上,参考まで。(海外調査,ハーバードが一つのねらい目ですね)
ピーター・スーバーのオープンアクセスニュース
http://www.earlham.edu/~peters/fos/2009/03/update-on-evolving-oa-mandate-at.html
ハーバードメディカルスクール(ライブラリ)のリポジトリ
http://repository.countway.harvard.edu/xmlui/handle/cr1782/137
ハーバードメディカルスクールのニュース
http://focus.hms.harvard.edu/2009/030609/publishing.shtml
ハーバード大学全体のリポジトリDASH(学内限定の試験公開のようです)
http://osc.hul.harvard.edu/DASH/index.php
ハーバードの分散リポジトリ上のコンテンツはいずれこのDASHに統合されるとのこと
(DASHというとどこかで聞いた名前ですが・・・)
(Thanks to Peter Suber's Open Access
News<http://www.earlham.edu/~peters/fos/2009/03/update-on-evolving-oa-mandate-at.html>.)
Note that the Harvard proposal is to deposit institutionally and export
centrally<http://blogsearch.google.ca/blogsearch?hl=en&num=100&c2coff=1&safe=active&ie=UTF-8&q=deposit+institutionally+harvest+centrally+blogurl%3Ahttp%3A%2F%2Fopenaccess.eprints.org%2F&btnG=Search+Blogs>.
Bravo!Harvard Medical School (US**proposed-institutional-mandate*)
http://hms.harvard.edu/hms/home.asp
Institution's/Department's OA Eprint Archives*[growth
data<http://archives.eprints.org/eprints.php?url=http%3A%2F%2Frepository.countway.harvard.edu%2Fxmlui%2Fhandle%2Fcr1782%2F137>
]* http://repository.countway.harvard.edu/xmlui/handle/cr1782/137
Institution's/Department's OA Self-Archiving Policy
http://focus.hms.harvard.edu/2009/030609/publishing.shtml
<http://focus.hms.harvard.edu/2009/030609/publishing.shtml%3Cbr%3E%3Cbr%3E>...Many
[NIH-funded] scientists are still learning what it takes to comply with the
NIH public access policy... Some researchers also wonder how they can make
their work publicly accessible even if it is not funded by the NIH.
These issues could be solved by a new open-access policy under discussion in
the Harvard medical community. A team at the Countway Library [at Harvard
Medical School] has developed a two-pronged strategy to help scientists
smoothly manage the latest changes in scholarly publishing and further
expand the open-access model at Harvard.
A longer-term solution is an HMS-wide open-access policy and repository to
streamline NIH-funded article deposits and to showcase the range of
scholarly contributions by medical, public health and dental faculties...
A voluntary online repository called HMScholar already exists at the
Countway website....
Under an open-access policy, the system would automatically make the
NIH-required submissions to PubMed Central and enable the University to
track NIH compliance better.
The policy would be similar to those adopted last February by the Harvard
Faculty of Arts and Sciences and in June by the Harvard Law School. The
online collection would be integrated with the new University-wide
open-access institutional repository DASH (Digital Access to Scholarship at
Harvard) in Cambridge, said Amy Brand at the Harvard Office for Scholarly
Communication. Plans call for DASH to use the Countway mechanism for
deposits to PubMed Central....