[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[drf:3788] Re: 学術雑誌投稿済の博士論文に関する質問



内島様、皆様
えっと、ちょっとわからなくなってしまいました。

> した。著者最終稿(や投稿前の版)が審査に付されればそれが公開対象であ
> って、出版社版は公開対象ではないし、その逆もしかり、と理解しました。たぶ
> ん、会場にいた人はみな私と同じ理解だと思います。

ということは、出版社版が審査に付された場合(医学系はたいていそう?)、
グリーン・ジャーナルの著者最終稿をリポジトリで公開してもダメということ
になりませんか?
徹底した形式的理解だと。

   栗山 正光
   常磐大学人間科学部現代社会学科
   〒310-8585 水戸市見和1-430-1

(2013/07/11 9:43), 内島秀樹 wrote:
> 土屋先生 みなさま
> 
>  内島です。下記の1ですが、先日のNIIでの、文部科学省及びそれに対する
> 京大の館長先生のご返答で判断すると、
> 
>  学位審査で審査に付した「バージョン」が公開対象で、内容が同じであって
> も、「バージョン」が異なると公開対象ではない、との理解だったように思いま
> した。著者最終稿(や投稿前の版)が審査に付されればそれが公開対象であ
> って、出版社版は公開対象ではないし、その逆もしかり、と理解しました。たぶ
> ん、会場にいた人はみな私と同じ理解だと思います。
> 
>  徹底した形式的理解なので分かりやすいは分かりやすいのですが、はたして
> それでいいのかどうかは迷うところです。
> 
> 
>     ただし、この場合について今回の学位規則改訂にともなう対応は楽で、
> 
>              1. Greenジャーナルであれば、なんらかの形で機関リポジトリから公
>                 表されるので、文部科学省解釈によっても公表ずみとなるります
>                 から、あえて博士論文として機関リポジトリに登載する必要はな
>                 い。
>              2. Green ジャーナルでなければ、権利関係からやむを得ないので、
>                 要約の公表を行なう。しかし、アブストラクトはすでにメタデー
>                 タの一部になって公表ずみなので、それをコピーすればよい。
>              3. OAジャーナルについては、機関リポジトリからの公表ではないの
>                 で、そのジャーナルの刊行者に連絡をとり、さらにOAにしたいと
>                 主張して許諾をもらって、機関リポジトリに登載する。
> 
>     という手順でよいのではないかと思います。3.を冗談だと思うかたもいらっしゃ
>     ると思います。もちろん冗談です。でもどうするのでしょうかね。
> 
>     土屋
>     ──────────────────☆────────
>     月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
>      2013年7月号(42号)を発行しました!
> 
>     DRF(Digital Repository Federation)
>     http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
>     ─────★─────────────────────
> 
> 
> 
> 
> ──────────────────☆────────
> 月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
>  2013年7月号(42号)を発行しました!
> 
> DRF(Digital Repository Federation)
> http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
> ─────★─────────────────────
> 
──────────────────☆────────
月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
 2013年7月号(42号)を発行しました!

DRF(Digital Repository Federation)
http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
─────★─────────────────────