[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[drf:4294] Re: PLOS誌とデータ管理



栗山さん、

> ちょっとよくわからないのですが、doiがCNRIのhandleにない付加価値を与える
> ということであれば、doiだけでいいのではないでしょうか?

公式的には、はい。

> doiを選択したとして、handleも続けなくてはならない理由がもしあるのであれ
> ば、教えていただけると幸いです。

以下私見ですが、

DOI、すなわち、IDF、すなわち、大手出版者の回し者たちの集まり(? もちろん、
IDFはnon-profitだけど)を信用しないという理由はありうると思います。それ
に対して、CNRIは、(米国)大学コミュニティが支えている団体であるので、よ
り「正しい」ように思われるという理由です。まあ、日本からみればどっちも
同じなのでしょうが。

IDFが立ち行かなくなったときの保険として、persistentなURIを確保する一手
段として、Handleのライセンスを維持することが必要であると考えることもで
きます。

しかし、いずれにせよ、DOIがHandleを必要条件と定義していることは事実なの
で、みんながDOIに乗り換えたら、Handleが立ち行かなくなることはありうるこ
とだと思います(CNRIは残るでしょうが)。他方で、IDFであれば、Handleレベル
のインフラを再構築する技術力はあるので、現在はCNRIにリップサービスして
いるだけだという考え方もあるでしょう。まあ、当面は、平和に共存共栄が図
れる環境にあると考えてよいのではないでしょうか。

土屋


──────────────────☆────────
月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
 2015年7月号(66号)を発行しました!

DRF(Digital Repository Federation)
http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
─────★─────────────────────