[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[drf:3788] Re: 学術雑誌投稿済の博士論文に関する質問
- Date: Thu, 11 Jul 2013 10:07:32 +0900
内島様、皆様
えっと、ちょっとわからなくなってしまいました。
> した。著者最終稿(や投稿前の版)が審査に付されればそれが公開対象であ
> って、出版社版は公開対象ではないし、その逆もしかり、と理解しました。たぶ
> ん、会場にいた人はみな私と同じ理解だと思います。
ということは、出版社版が審査に付された場合(医学系はたいていそう?)、
グリーン・ジャーナルの著者最終稿をリポジトリで公開してもダメということ
になりませんか?
徹底した形式的理解だと。
栗山 正光
常磐大学人間科学部現代社会学科
〒310-8585 水戸市見和1-430-1
(2013/07/11 9:43), 内島秀樹 wrote:
> 土屋先生 みなさま
>
> 内島です。下記の1ですが、先日のNIIでの、文部科学省及びそれに対する
> 京大の館長先生のご返答で判断すると、
>
> 学位審査で審査に付した「バージョン」が公開対象で、内容が同じであって
> も、「バージョン」が異なると公開対象ではない、との理解だったように思いま
> した。著者最終稿(や投稿前の版)が審査に付されればそれが公開対象であ
> って、出版社版は公開対象ではないし、その逆もしかり、と理解しました。たぶ
> ん、会場にいた人はみな私と同じ理解だと思います。
>
> 徹底した形式的理解なので分かりやすいは分かりやすいのですが、はたして
> それでいいのかどうかは迷うところです。
>
>
> ただし、この場合について今回の学位規則改訂にともなう対応は楽で、
>
> 1. Greenジャーナルであれば、なんらかの形で機関リポジトリから公
> 表されるので、文部科学省解釈によっても公表ずみとなるります
> から、あえて博士論文として機関リポジトリに登載する必要はな
> い。
> 2. Green ジャーナルでなければ、権利関係からやむを得ないので、
> 要約の公表を行なう。しかし、アブストラクトはすでにメタデー
> タの一部になって公表ずみなので、それをコピーすればよい。
> 3. OAジャーナルについては、機関リポジトリからの公表ではないの
> で、そのジャーナルの刊行者に連絡をとり、さらにOAにしたいと
> 主張して許諾をもらって、機関リポジトリに登載する。
>
> という手順でよいのではないかと思います。3.を冗談だと思うかたもいらっしゃ
> ると思います。もちろん冗談です。でもどうするのでしょうかね。
>
> 土屋
> ──────────────────☆────────
> 月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
> 2013年7月号(42号)を発行しました!
>
> DRF(Digital Repository Federation)
> http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
> ─────★─────────────────────
>
>
>
>
> ──────────────────☆────────
> 月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
> 2013年7月号(42号)を発行しました!
>
> DRF(Digital Repository Federation)
> http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
> ─────★─────────────────────
>
──────────────────☆────────
月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
2013年7月号(42号)を発行しました!
DRF(Digital Repository Federation)
http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
─────★─────────────────────