[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[drf:3923] Re: 著者版と雑誌掲載時でタイトルが異なる論文について
- Date: Thu, 28 Nov 2013 02:01:32 +0000
- Accept-language: ja-JP, en-GB, en-US
- Thread-index: AQHO61BwFX1EJ1EpdE2QkHfrtpJ0H5o5NMyA
- Thread-topic: [drf:3920] Re: 著者版と雑誌掲載時でタイトルが異なる論文について
首都大学東京安藤様
千葉大学杉田様
DRFのみなさま
いつもお世話になっております。エルゼビアの高橋です。
> ・投稿段階の原稿ファイル(preprint)を機関アーカイブに載せること。
> ・査読・校正を反映した原稿ファイル(postprint)又はpreprintとの正誤
> 表を機関アーカイブに載せること。
>
> つまり、(preprintのセルフアーカイブしか認めていないRoMEOイエローの
> 出版社の場合を除き)基本的には査読・校正の結果が反映されているべき。
杉田様のメールにあった上記の部分についてコメントさせてください。
出版社によって例外はあるかもしれませんが、通常はpostprintには
「校正を反映」することはできないのではないでしょうか。
エルゼビアの場合、Accepted Author Manuscriptの定義は以下のようになっており、
原稿に反映させることができるのはあくまで原稿が受理されるまでになされた
変更です。
http://www.elsevier.com/journal-authors/author-rights-and-responsibilities#definitions
- Accepted Author Manuscript (AAM) Definition: An accepted author manuscript (AAM) is the author's version of the manuscript of an article that has been accepted for publication and which may include any author-incorporated changes suggested through the processes of submission, peer review and editor-author communications. AAMs do not include other publisher value-added contributions such as copy-editing, formatting, technical enhancements and (if relevant) pagination.
NIH のFinal Peer-reviewed Manuscriptの定義も同様に査読の過程における
変更を反映させることとなっています。
http://grants.nih.gov/grants/glossary.htm
Final Peer-reviewed Manuscript
The author's final manuscript of a peer-reviewed article accepted for journal publication, including all modifications from the peer review process.
Postprint(著者最終稿)を説明するためには、杉田様が作成された下記の資料が
一番わかりやすいと思い、私も時々説明に使用させていただいているのですが、
これでも著者最終稿に反映させることができるのは査読の過程における変更まで
となっています。
http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/index.php?Documents
「機関リポジトリと著作権(北海道大学)」
http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/index.php?plugin=attach&refer=Documents&openfile=H18%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%AB%E7%A0%94%E4%BF%AE%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E5%8C%97%E5%A4%A7.ppt
今回の安藤様の質問は論文タイトルに限ったものでした。論文タイトル自体は
書誌情報の一部ですので、私自身は(エルゼビアの正式見解ではありません)
修正してかまわないと思いますが、厳密を期すのであれば、対象となる論文の
出版社に確認していただくしかないのではないでしょうか。
もし今回のやりとりについて私が何か勘違いしているようであればご指摘いた
だけると嬉しいです。
-----------------------------------------------------
エルゼビア・ジャパン株式会社
マーケティングマネージャー 高橋 昭治
〒106-0044 東京都港区東麻布1-9-15 東麻布一丁目ビル4階
TEL: 03-5561-5994(直通) 5034(代表) FAX: 03-5561-0451
E-mail: s.takahashi @ xxxxxxxxxxxx
http://japan.elsevier.com
-----------------------------------------------------
-----Original Message-----
From: DRF [mailto:drf-bounces @ xxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Shigeki Sugita
Sent: Wednesday, November 27, 2013 6:10 PM
To: drf @ xxxxxxxxxxxxxxxx
Subject: [drf:3920] Re: 著者版と雑誌掲載時でタイトルが異なる論文について
千葉大学 杉田です。
こういう実務的な話は楽しいですね。
> B- 原稿に修正を加える
がベストと思います。
Self-Archiving FAQの「著者は何をするのか」の項、
What can researcher/authors do to facilitate self-archiving?
http://www.eprints.org/openaccess/self-faq/#researcher/authors-do
に、
> Self-archive your pre-peer-review preprints in your institutional (or central) Eprint Archives.
> Self-archive your post-peer-review postprints (or corrigenda file) in your institutional (or central) Eprint Archives.
とあります。すなわち、
・投稿段階の原稿ファイル(preprint)を機関アーカイブに載せること。
・査読・校正を反映した原稿ファイル(postprint)又はpreprintとの正誤
表を機関アーカイブに載せること。
つまり、(preprintのセルフアーカイブしか認めていないRoMEOイエローの
出版社の場合を除き)基本的には査読・校正の結果が反映されているべき。
で、本来は、
(1) (タイトルはもちろん)本文全体にわたって、原稿ファイルの隅々ま
で査読・校正結果を反映させる(=原稿ファイル自体を修正する)。
(2)それが面倒なら、手元に残っている最終提出稿に、校正段階での変更を
示す正誤表を作って添付する。
を著者にお願いしたいところではあるが、そこまでお願いできなければ、
(3)せめてタイトルぐらいは正しておく。
というわけで、IR担当だった頃の自分の経験では、(3)でやっていました。
HUSCAPの育て方
http://www.nii.ac.jp/irp/event/2008/debrief/pdf/p_hokkaido_huscap.pdf
の左から5つ目の上段のメールのような内容で著者の先生とは調整しました。
(2013/11/27 14:35), Andoukazumi wrote:
> みなさま
>
> 初めて投稿いたします。
> 首都大学東京、図書館日野館の安藤と申します。
>
> 頂いた著者版と雑誌掲載時とで、タイトルの異なる論文が3点ありました。
> (出版社に渡った後に、変更が加えられたようです。)
>
> このような事例、または対応策をご存知でしたらご教示いただけないでしょうか。
> DRFのWikiに、事例はありませんでした。
> 事例が無い場合は、対応策についてご意見いただければ幸いです。
>
> 対応策は3点考えてあります。
> 著者としては、C案が良いとのことでした。
> 著者には、希望の対応策になるとは限らないと説明してあります。
>
> どうぞよろしくお願いいたします。
>
> 〇対応策
> A- PDFのタイトル通りメタデータを入力する
> →雑誌掲載タイトルはどこかの項目に書く
> →同じ論文でタイトルが異なるものが流通しても良いのか?
>
> B- 原稿に修正を加える
>
> C- 雑誌掲載時タイトルで入力し、どこかの項目にPDFタイトルを書く
> →論文検索時に出やすい(と予想される)
> →PDFとメタデータのタイトルが異なるので、データの誤入力と勘違いされる可能性あり
>
--
Shigeki Sugita <ssugita @ xxxxxxxxxx>
Chiba University Library, Japan
──────────────────☆────────
月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
2013年11月号(46号)を発行しました!
DRF(Digital Repository Federation)
http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
─────★─────────────────────
──────────────────☆────────
月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
2013年11月号(46号)を発行しました!
DRF(Digital Repository Federation)
http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
─────★─────────────────────