[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[drf:3712] Re: 出版社版PDFを博士論文として学位授与された場合
- Date: Mon, 03 Jun 2013 13:15:30 +0900 (JST)
森下さん、
> 出版社と戦う戦わないはともかくとして、
> 要約はほら、Abstractsがあるじゃないですか・・
> というか、
> 学位取得者<本文要約ってAbstractsでいいの?
> という問い合わせが絶対に来ます。
> 学術雑誌に投稿した論文はほぼAbstractsがあると思いますので、
> 新たに要約を作らなくても良いですし。
> このへん、実務で担当されている方の意見も伺いたいところです。
> 6/7に、話題として取り上げられたりしますかね。
あんなものは博士論文の要約とはいえないでしょう。まあ、医学の論文ならば
いいのかもしれないけど。論文要旨も大学が作成、公表することになっていま
すが、実際には、学位申請者に書かせたものをそのまま使っている場合は多い
です。
しかしいずれにせよ、「本文要約ってAbstractsでいいの?」という問い合わ
せには、「図書館が判断することではない」と返事すればよいだけだと思いま
す。
土屋
──────────────────☆────────
月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
2013年6月号(41号)を発行しました!
DRF(Digital Repository Federation)
http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
─────★─────────────────────