[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[drf:4152] Re: 「博士論文=出版社版」 の場合の対応について
- Date: Thu, 04 Sep 2014 07:50:10 +0900 (JST)
森さん、みなさん、
>> 図書館側はもっと突っ込んで確認すべきだったのかもしれません。
>> しかし、結果として、文科省は著者最終稿を認めないというのが
>> 既成事実となって広まってしまったのは事実です。
>> 実務担当者としては文科省が打ち出した(と思った)方針に沿って
>> Q&Aを作るしかないですよね。
いえ、すくなくともこの議論については、「(実情も理屈わからない)文科省の
一個人が打ち出したと何人かの人が思った」だけですので、そのような方針は
無視して、公表されている文書の記載にそってQ&Aをつくるべきです。確定
できないときには、素直に各論併記すればいいだけです(国公私立大学図書館
協力委員会の著作権検討委員会のQ&Aのように)。
>> それはともかく、Q&Aの再改定が必要でしょうか?
はい当然そうなので、
> それは難しいような気もしており、こうした議論を重ねていくのが
> いまは必要な段階なのではないかとも思えます。
だからこそ、各論併記のQ&Aとすべきです。
土屋
追伸: というか、最初の版にいちゃもんつけたのはぼくだったような気がする
のですが、改訂版が出ていたことを知りませんでした。その段階でチェックし
ていれば、こんなみっともない議論をする必要はなかったと思うので、申し訳
ありません。
──────────────────☆────────
月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
2014年9月号(56号)を発行しました!
DRF(Digital Repository Federation)
http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
─────★─────────────────────