HUSCAP logo Hokkaido Univ. logo

Hokkaido University Collection of Scholarly and Academic Papers >
Graduate School of Education / Faculty of Education >
北海道大学大学院教育学研究院紀要 = Bulletin of Faculty of Education, Hokkaido University >
第129号 >

夫妻の権力関係 : 権力の過程に焦点を当てて

Files in This Item:
010-1882-1669-129.pdf536.52 kBPDFView/Open
Please use this identifier to cite or link to this item:https://doi.org/10.14943/b.edu.129.1

Title: 夫妻の権力関係 : 権力の過程に焦点を当てて
Other Titles: The Power Relationships between Husbands and Wives : Research Review Focuses on the Process of Power
Authors: 孫, 詩彧1 Browse this author
Authors(alt): Sun, Shiyu1
Keywords: 夫妻間の権力
権力の過程
権力の定義
Marital Power
Process of Power
Redefined Power
Issue Date: 22-Dec-2017
Publisher: 北海道大学大学院教育学研究院
Journal Title: 北海道大学大学院教育学研究院紀要
Volume: 129
Start Page: 1
End Page: 15
Abstract: 本研究は権力過程に焦点を当て,先行研究を批判的に整理するものである。夫妻の権力関係を議論する際,研究者による測定と当事者自らの評価に不一致が見られた。それを説明するため,権力がどのように作用するかの過程に注目して研究がなされてきた。これまでの研究では次の二つの次元から過程が捉えられてきた。第一に「家庭内重大事項の最終的意思決定に至るまでのプロセス」,第二に夫妻の権力関係そのものが形成されるプロセスが挙げられる。資源の内容を経済的から文化的,情緒的なものなどに広げつつ,社会構造と関連付けて夫妻間の意識的・無意識的な交渉,依存関係,権力の顕在的・潜在的・不可視的な形とその規定要因が議論されてきた。だがほとんどの研究は権力を客体化し,能力として捉えるため,権力の過程が二次的な存在となる。この問題は近年の研究において指摘され,権力を関係として捉え直す視点から研究が展開されつつある。
This paper takes a critical look at the previous researches and focuses on the power process between the husbands and wives. In terms of the division of labor and the marital power, the results of researchers’ measurement are not always in line with the evaluation of husbands or wives. Previous researches have paid attention to the process of power from two dimensions in order to give an explanation of this. One is the process of final decision making which is suggested by the Exchange Theory, and the other one is how power relationships between the husband and wife is shaped. By now, a wide range of factors of the power, such as economics, cultural, emotion and so on have been discussed. Therefore, this paper will include the discussions of conscious or unconscious bargaining between couples, the dependency relations, the manifest power,latent power,and invisible power, etc. However almost all of these researches define power as a certain of ability or potential, and the tendency to objectify power leads to keeping the power process in a subordinate status. Recent studies point out this bias and try to redefine power as a relationship, which is expected to clarify the mechanism of power.
Type: bulletin (article)
URI: http://hdl.handle.net/2115/68061
Appears in Collections:北海道大学大学院教育学研究院紀要 = Bulletin of Faculty of Education, Hokkaido University > 第129号

Export metadata:

OAI-PMH ( junii2 , jpcoar_1.0 )

MathJax is now OFF:


 

 - Hokkaido University