• Publisher:
      旧 北海道大学国際本部留学生センター
      Description:
      継続後誌 : 　北海道大学国際教育研究センター紀要

      下記の論文は著者の都合により、掲載を見合わせました。
      　  「柳町智治 「マグニチュード推定法」による日本語能力評価. 2001, 5号, p.87-98」
      　  「髙橋彩 留学生会の活動に関する一考察. 2005, 9号, p.69-78」
      　  「髙橋彩 ロックフェラー財団による人材育成 : 1920年代～40年代のフェローシップ・プログラムについて. 2006, 10号, p.58-72」
      　  「中村重穂 興亜院派遣日本語教師の日本語教授法講義録に関する考察. 2008, 12号」

+ More

「格助詞+動詞」構造を持つ助詞相当句をめぐって : テ形と連用中止形の差異

池上, 素子

北海道大学留学生センター紀要, 2006, 10, 1-17

Permalink : https://hdl.handle.net/2115/45658

このアイテムのアクセス数:3,413件（2026-08-11 10:07 集計）

閲覧可能ファイル 

ファイル フォーマット サイズ 閲覧回数 説明
BISC010_001 pdf 677 KB 12,758

論文情報

ファイル出力 EndNote Basic出力 Mendeley出力

アクセス権
open access
URI
https://hdl.handle.net/2115/45658
タイトル
「格助詞+動詞」構造を持つ助詞相当句をめぐって : テ形と連用中止形の差異
A study of phrasal particles : Differences between the te-form and the stem form
著者
著者名
池上, 素子
Ikegami, Motoko
言語
日本語
キーワード
助詞相当句
テ形
連用中止形
述語化
助詞の後接
発行日
2006-12
出版者
北海道大学留学生センター
Hokkaido University International Student Center
収録物名
北海道大学留学生センター紀要
Journal of International Student Center, Hokkaido University
巻(号)
10
ページ
1-17
抄録
「～に関して、～に対して、～を通じて」のような、格助詞に動詞がついて、意味・機能上ひとまとまりになっている表現（本稿では助詞相当句と呼ぶ）には、「～に関して」のようなテ形と、「～に関し」のような連用中止形の両方を備えているものが多い。従来、両者の違いについては文体差以外ほとんど言及されてこなかった。本稿では、両者の間には文体差以外に統語的な差異があることを指摘する。統語的な差異とは、1）「だ/である」による述語化、2）「の」の後接、3）取り立て助詞の後接、4）「なら」の後接、5）格助詞「より」の後接、の5点である。これらについて、テ形では可能な場合が多いが連用中止形では許容されない。ただし「テ形では可能な場合が多い」と述べたように、これらの点が必ずしも全ての助詞相当句のテ形で可能であるというわけではない。文中における各助詞相当句の振る舞いは画一的ではないのである。本稿では助詞相当句毎の振る舞いの違いをも記述し、その背景について考察する。
In Japanese, there are phrasal particles composed of case particles and verbs, like ～ni kanshite, ～ni taishite, ～o tsuujite, ～o megutte etc. Most of them have both a te-form such as ～ni kanshite and a stem-form such as ～ni kanshi. Concerning the two forms, stylistic differences have conventionally been the only issue discussed. This paper, however, points out other differences, as follows: 1) da / dearu cannot be attached to the stem-form of these phrases: 2) some particles (no, toritate-particles wa, mo, koso, sae, shika etc., conditional particle nara, and case particle yori) cannot be attached to the stem-form. However, not all te-forms of these phrases are free from these restrictions. This paper examines the te-forms of each phrase from this respect and discusses the restrictions when apply.
資源タイプ
紀要論文
出版タイプ
Version of Record
NCID
AA11172014