• Publisher:
      旧 北海道大学国際本部留学生センター
      Description:
      継続後誌 : 　北海道大学国際教育研究センター紀要

      下記の論文は著者の都合により、掲載を見合わせました。
      　  「柳町智治 「マグニチュード推定法」による日本語能力評価. 2001, 5号, p.87-98」
      　  「髙橋彩 留学生会の活動に関する一考察. 2005, 9号, p.69-78」
      　  「髙橋彩 ロックフェラー財団による人材育成 : 1920年代～40年代のフェローシップ・プログラムについて. 2006, 10号, p.58-72」
      　  「中村重穂 興亜院派遣日本語教師の日本語教授法講義録に関する考察. 2008, 12号」

+ More

「の」と「こと」をめぐって : 音声学的分析からの考察

山下, 好孝

北海道大学留学生センター紀要, 2006, 10, 135-147

Permalink : https://hdl.handle.net/2115/45666

このアイテムのアクセス数:1,786件（2026-03-05 12:55 集計）

閲覧可能ファイル 

ファイル フォーマット サイズ 閲覧回数 説明
BISC010_008 pdf 422 KB 3,732

論文情報

ファイル出力 EndNote Basic出力 Mendeley出力

アクセス権
open access
URI
https://hdl.handle.net/2115/45666
タイトル
「の」と「こと」をめぐって : 音声学的分析からの考察
On no and koto : From a phonetic point of view
著者
e-Rad_Researcher
50241394
著者名
山下, 好孝
Yamashita, Yoshitaka
言語
日本語
キーワード
「の」と「こと」
名詞修飾
名詞化接辞
発行日
2006-12
出版者
北海道大学留学生センター
Hokkaido University International Student Center
収録物名
北海道大学留学生センター紀要
Journal of International Student Center, Hokkaido University
巻(号)
10
ページ
135-147
抄録
日本語教育において「の」と「こと」の使い分けがよく問題とされる。この使い分けに関しては現在まで多くの研究があるのだが、未だにはっきりした使い分けの基準は示されていない。従来、統語的・意味的な観点から議論されてきた「の」と「こと」の使い分けに関し、この研究ノートでは音声的な観点から議論をスタートさせる。その分析を通じ、いままでの議論を検証する。結論として、「の」に先行する節には「唯一性 uniqueness」があることを主張する。一方「こと」に先行する節は、形式名詞「こと」の修飾節となることを立証し、連体修飾という機能から「の」に見られる唯一性を持たないことを主張する。
In Japanese, the use of no and koto is complicated. It has been thought that these two forms are pseudo-nouns which lack substantial meaning. But if we consider them from a phonetic point of view, it is clear that koto is a noun while no is a suffix which nominalizes a clause. A clause which precedes koto has a noun modifying function while a clause to which no is attached lacks such a function. To modify a noun implicates that there are other possible classes of the noun. This leads to the hypothesis that the koto construction may select from a range of variation, while the no construction intrinsically focusses on "uniqueness". This study examines the validity of the hypothesis in comparison to previous syntactic and semantic analyses of no and koto. It is found that in some cases this hyphothesis can clarify questions which previous studies did not explain.
資源タイプ
紀要論文
出版タイプ
Version of Record
NCID
AA11172014