open access

https://doi.org/10.14943/rjgsl.17.l135

https://hdl.handle.net/2115/67979

Functions of "shi" Through the comparison with "yo" and "kara"

日本語

2017-11-29

北海道大学文学研究科

Research Journal of Graduate Students of Letters

17

135（左）-155（左）

接続助詞「し」の規範的用法は「並列」を表し「この町は自然が多いし，きれいだし，便利だ。」のような使用である。しかし，最近，若者を中心に「きれいだし。」のように「従属節し。」のみで終わる使用が観察される。このような従属節のみで終わる現象は白川（2009）では，「言いさし」の現象と呼ん でいる。これらの「し」は，先行研究で述べられている「し」の用法の中の「婉曲的用法」とは異なり，話し手の強い伝達態度を表す機能を持つものと考えられる。本稿では，先ず「し」の統語的特徴について述べ，次に「し」の語用論的機能について考察する。また「し」と出現位置が似ている終助詞の「よ」と接続助詞の「から」が談話の中でどのような語用論的機能を持つのか比較分析する。 考察の結果としては，「し」は「理由」となるものが複数存在する時は「～し～し～。」と「並列」を表し，また「～し，（～，～）」のように「非並列」の場合は，複数の理由の存在を暗示できる。また「理由」を（実は）一つしか持たない場合は，「～し。」の形で打ち止め，あたかも理由が複数あるかの ように示す談話効果を持つと考えられる。 また「し」，「よ」，「から」は談話標識として「発話する情報についての話者自身の伝達上の態度を示す」機能を持つと考えられる。「し」は「発話内容については判断済みの態度であり，「聞き手への受容要求」については，考慮しないが，効果を示せる。聞き手あるいは，周りと同一認識状況では使用しにくい。反論に使用できる。」などの特徴があると考えられる。 また比較対象とした終助詞「よ」の機能を分析すると，その違いは大きいと言える。「よ」はもともと終助詞であり，「聞き手との関係において」用いられるが，「し」は「変更の可能性がない結論を聞き手に表明する態度である」と言える。「よ」はまた，談話管理は話し手が行い，相手と話す態度を残している。「聞き手への受容要求」があり，聞き手あるいは，周りとの同一認識状況でも使用できる。 次に接続助詞「から」との比較であるが，二つは同じ接続助詞の種類であるが，「から」は「論理関係標示接続」であり，「し」は「事実関係認識標示接続」である。この違いから，「から」は前件で確実な根拠・理由となり得るものを挙げ，後件での行動を促す機能を持つ。一方「し」は論理関係ではなく，話し手が認識した事実をつなぐものである。「言いさし」になっても，これらは二つの違いとなって表れているものと考える。

紀要論文

Version of Record

1347-0132

AA11597545