Index: [Article Count Order] [Thread]

    Date:  Thu, 15 Mar 2007 23:17:12 +0900
    From:  nami ＠ math.sci.hokudai.ac.jp
    Subject:  [drf 0651] Re: 国内スポーツ関連学会連携会議について（報告）
    Cc:  Hiromichi KATO <katze ＠ lib.hokudai.ac.jp>

    At Thu, 15 Mar 2007 13:58:06 +0900,
    Hiromichi KATO wrote:
    > 学会誌の電子ジャーナル化から冊子体の廃止まで―
    > 日本細胞生物学会Cell Structure and Function誌の場合
    > http://www.jstage.jst.go.jp/article/johokanri/48/1/1/_pdf/-char/ja/
    >
    > を読んでいたので、雑誌出版から大会重視という道もありだなあと
    > 思ったのです。
    > ただこの記事からは、それでうまく行きそうなのかどうかの目処が
    > よく分からないんですが。

    記事からは分からない、そういうことがあるから、

    > 実際、どうなんでしょうね？ 大会で、直に人と会って喋ったことで
    > 有意義な知見を得たとか、共同研究のきっかけになったとか。

    たとえ海外でも会いに行って話を聞くわけです。要するにDRFでやっているこ
    とが研究活動そのものであると。みなさん、研修などで日常的に経験してます
    よね。例えば、この手の記事を書いてる人をDRFのワークショップで呼んでみ
    たらどうでしょう。

    > 今ではSNSみたいな、物理的接触と実体のある組織化でしか手に入らない
    > ものを模倣する仕組みが出現したって状況があるわけですけど。
    > あんまり重要視されないのかなぁ、もはや。

    日本数学会の会費は年間19000円ですが、大会参加料は取りません。そういう
    運営もありえます。これは、数学という分野が研究者の交流なしに成り立たな
    い、という事情もあって成立しているわけですが、話題のスポーツ関連学会と
    か、他の学会はどうなんでしょうね。

    学会講演は必ずしも業績にはなりませんが、覚えてもらっておくと人事のとき
    に効いてくる、ということもあるはずです。とにかく、分野ごとの研究活動を
    ある程度は把握しないと提案としては何も始まらないでしょう。

    -
    行木孝夫 (NAMIKI Takao)
    北海道大学理学研究院数学部門 (Tel/Fax 011-706-4439)