Index: [Article Count Order] [Thread]

    Date:  Thu, 07 Dec 2006 00:03:19 +0900 (LMT)
    From:  Syun Tutiya <tutiya ＠ kenon.L.chiba-u.ac.jp>
    Subject:  [drf 0066] Re: 博士論文の取扱

    栗山さん、

    > > 　「商業的利益」ということを考えると、以下のような動きとの兼ね合いも
    > > 　気になりますね。

    もともと「印刷公表」というのは、本当に印刷して定価をつけて刊行すること
    でしたから、当然関係してきます。しかし、たいして売れやしないわけですし、
    あるいは逆に、オンデマンド出版のコストがさがれば、共存は可能です。

    > しかし、事務室の判断で全部コピーするというのは、明らかに著作権法
    > 違反ではないでしょうか？

    どうしてでしょう。「ちょっとそこの生協でコピーとってきていいですか」
    「いいですよ、でも身分証明書みたいなものを置いていってください」という
    のが事務室の判断ですが、これは私的複製にすぎません。全部を複写できない
    のは図書館が複製する(もちろんセルフ式コピーも図書館による複製です)から
    で、私的複製にはそういう制限はかかっていません。一部分しか複製できない
    のは図書館だからなので、私的目的のための複製であればいくら複製してもか
    まわないのではないでしょうか。

    > 図書館資料ではない事務文書ということであれば、情報公開法の対象で
    > 利用料金を徴収すべしという話になるかもしれません。

    手数料は実費の範囲内ですね。「利用料金」と言えるはどうか微妙なところで
    す。

    > 私は個人的には、学位論文は著者が電子版を国会図書館と大学の
    > リポジトリに納入することを義務付けるのがいいと思います。
    > もちろん口で言うのは簡単で、実現にはハードルが高いことでしょうけど。

    国会には「納入」するのではなく、ハーベストしてもらうという手もあります。
    書誌はどこで作るのがよいのでしょうか。

    土屋