Index: [Article Count Order] [Thread]

    Date:  Thu, 24 May 2007 12:31:00 +0900
    From:  SUGITA Shigeki <sugita ＠ lib.hokudai.ac.jp>
    Subject:  [drf 0792] 出版社版が大好き　Re:  近代的主体を成立させるメディアの条件と機関リポジトリ

    北大　杉田です。

    yama-ir-ml ＠ yamanashi.ac.jp さんは書きました:
    > ところで，先週から話題になっておりますが，
    > １）手元に出版社版しかもっていない場合（著者最終版がない）
    > ２）著者最終版が入手できない場合
    > また，そもそも著者最終版とは何かと問われると、出版社ごとに・・・
    >
    > といった事案で，次元が少し違うかもしれませんが，
    > 研究者ってのは，やっぱり出版社版が大好きなのでしょうか？

    大好きであり、それしか眼中にないのが普通だと思います。
    （機関リポジトリ上などにある）著者稿には独立の価値はなく、あくまで、
    代替物であり補完的な存在ではないでしょうか。

    ただその上で、たとえば千葉大高木先生の「研究者にとってのセルフアー
    カイビング」という文献の存在を知ってそれを読んでみたいと思ったとき、
    仮に、電子版「情報の科学と技術」がembargo期間中であり、図書館に出向
    いてILLを依頼するのも時間もかかるし少々億劫だ、そういう場面でも

    　http://www.fumikura.net/other/jyohokg.html

    に著者稿があれば自分は喜んでそれを読むでしょう。
    （で、もしこれを踏まえてなにか責任ある文章を書こうというときは、一
    応あらためて出版バージョンにあたった上、出版バージョンを参考文献と
    して挙げるでしょう）

    ＃で、高木先生はご自身のサイトをお持ちですが、サイト運営が面倒な先
    ＃生ならCURATORを使えばよい。

    > 「・・・学問分野によっては，印刷された論文（中略）を決定稿として，
    > それ以外のバージョンの存在を嫌うケースがある。・・・」

    （栃内先生を含む）生物学の先生方の集まりに同席したことがあります。
    席上、別の先生から、著者稿のセルフアーカイビングについて、

    ・著者稿と出版バージョンとの間に、生物の種名の誤植校正など、極め
    　て重要な改善がなされる場合がある。

    という点で強い躊躇を感じるとのご意見がありました。
    数学で言えば、イコール記号（＝）とマイナス記号（−）のタイプミスが
    直る、というような重みがあるそうで、たしかに誤植がそのままならその
    数式が成り立たないわけです。
    （逆に編集が間違えて誤植しちゃうケースもないとはいえないそうですが:-)）

    以上、参考まで。

    --
    杉田茂樹 <sugita ＠ lib.hokudai.ac.jp>
    北海道大学附属図書館情報システム課システム管理担当
    電話番号：011-706-2524，ファクシミリ：011-706-4099
    HUSCAP http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/