Index: [Article Count Order] [Thread]

    Date:  Mon, 21 May 2007 13:57:52 +0900
    From:  aimamura ＠ waseda.jp
    Subject:  [drf 0786] Re: 著者版が入手できない場合の対応について

    内島様、栗山先生

    早稲田大学の今村です。
    ご教示いただきありがとうございます。

    >> 　このアグリーメントは、6ヶ月のembargo付きです。もともと、IRへの投稿であれ
    >> ばEembargoなしの無償で実行できることを考えると’お金の無駄’のような気がし
    >> ますが・・・。

    たしかにおっしゃるとおりかと思います。
    カレントアウェアネス-R No.3218には1記事あたり1000〜1500ドルを支払う契約条件
    として紹介されていますね。

    >内島様、皆様
    >The author manuscript has been through the peer review process and
    > accepted for publication, but has not undergone editing and formatting.
    >とのことですね。
    >ですから、見栄えの悪いものを出したくないという著者には不満かも。
    >これはいわばセルフアーカイビングの外注（丸投げ？）ですね。
    >どの程度の金額が支払われるのかわかりませんが、そこまで研究者
    >を甘やかしていいものか、という気もします。
    >また、もしエルゼビアがこれを新しいビジネス・モデルと考えていると
    >したら、邪道なんじゃないですか、と言いたくなります。
    >
    >　　　　　　　　　　　　栗山　正光
    >　　　　　　　　　　　　常磐大学人間科学部現代社会学科
    >　　　　　　　　　　　　〒310-8585 水戸市見和1-430-1
    >
    >----- Original Message -----
    >From: ""内島秀" "樹"" <uchijima ＠ ad.kanazawa-u.ac.jp>
    >Sent: Monday, May 21, 2007 9:36 AM
    >Subject: [drf 0784] Re: 著者版が入手できない場合の対応について
    >
    >
    >> 今村様　みなさま
    >>
    >> 　内島です。
    >>
    >> 　Haword Hughes Medical Institiute（HHMI）が著者最終原稿のPMCへのポストを
    >> 義務化するにあたり、Elsevier及びCell Pressと交わしたアグリーメントでは有償
    >> で、ElsevierがHHMIの助成を受けている研究者に代わって最終原稿をPMCへ投稿する
    >> ことをうたっています。もともと最終原稿を保管しているのかこれから保管するの
    >> かよくわかりませんが、やろうと思えば当然できるわけです。
    >>
    >> 両者のアナウンスはこちら
    >> 　http://www.hhmi.org/news/hhmielsevier20070308.html
    >>
    >> 　このアグリーメントは、6ヶ月のembargo付きです。もともと、IRへの投稿であれ
    >> ばEembargoなしの無償で実行できることを考えると’お金の無駄’のような気がし
    >> ますが・・・。
    >>
    >
    >