Index: [Article Count Order] [Thread]

    Date:  Thu, 17 May 2007 14:31:12 +0900 (JST)
    From:  "NODA, Hideaki" <h_nod ＠ rekihaku.ac.jp>
    Subject:  [drf 0764] Re: OAの論理

    栗山先生

    　野田＠歴博です．
    ---
    Masamitsu Kuriyama wrote:
    > > 研究コミュニティの活性化とか社会への説明責任とかはOA推進の根拠
    > > であって義務化とは次元の違う話ではないでしょうか。
    >
    ---
    ご指摘ありがとうございます．
    実は例の表を作ったのは，これが目的だったのです．

    　藤田さんや山地さんのお話に触発されまして
    「なぜMandateにするのか」を考えていたのですが，
    IRのプロモでよく使われる理由付けでは
    「OAを奨める理由」と「Mandateにする理由」が
    どうも混在しているのではないか，と感じまして
    　・OAを推奨する理由
    　・OAを義務化する理由
    　・IRへの登録を強制する理由
    を，ちょっと整理してみようと，試しにそれぞれの団体が
    「OAを義務化する（正当化する）根拠」を纏めてみた，という次第です．

    　藤田さんや山地さんの問題意識は
    ずっと深いところにあったものと拝察致します．
    失礼の段，お二方をはじめ，皆様には深くお詫び申し上げます．
    --------------------------
    NODA, Hideaki / 野田　英明
    国立歴史民俗博物館　研究協力課　図書係
    千葉県佐倉市城内町117
    Tel:043-486-6491 / Fax:043-486-4080
    Mail: h_nod ＠ rekihaku.ac.jp
    http://www.rekihaku.ac.jp/
    ---<発信力は，競争力。>---