Index: [Article Count Order] [Thread]

    Date:  Mon, 9 Jul 2007 11:40:28 +0900
    From:  "Tetsuya Yamamoto" <yamamoto ＠ nul.nagoya-u.ac.jp>
    Subject:  [drf 0920] Re: 機関リポジトリサーバのバックアップについて
    Sender:  yamamoto1pg ＠ gmail.com

    名古屋大の山本です。

    考えてみれば、機関同士で相手のデータディレクトリをrsyncするだけでも有効
    かも知れませんね。許可する相手だけの公開鍵を交換しておいて。
    毎回差分だけを通信しますから、いったん軌道に乗れば安心感も増すかも。

    と書いたところで土屋先生のレスポンスを見ました。
    porticoはこういうものだったのですね。不勉強でした。

    これに限らず、真のアーカイビングを専門の誰かにやってもらうのは、自分のような
    にわか管理者にとっては本当に助かります。ぜひ何らかの議論が進むとよいと
    思います。

    On 7/9/07, Masamitsu Kuriyama <mtkuri ＠ tokiwa.ac.jp> wrote:
    > 山本様
    > > とにかく*どんな間違いが起こっても*データが失われないことが最優先かと
    > > 思います。場合によってはリポジトリ内にしか存在しないデータというのもすでに
    > > あるのかも知れません。凡ミスで誰かの業績が*永久に*失われるかもしれないと
    > > 考えると恐ろしいです。（実際こんなことがあるかはわかりませんが）
    >
    > これを考えると、１機関だけでのバックアップでは限界がありますよね。
    > たとえば、小樽大地震が起こって商科大のサーバもDATも焼けてしま
    > ったとかになったら（縁起でもない(^^;）、、、
    > 図書館資料は複数コピーが世界中に分散保存されていることで安全性
    > が高まっているわけで、LOCKSSの発想もここからきているわけです。
    > NACSIS-CATでは千葉（ですよね？）に集中的に全国の大学図書館の
    > 目録データが保存されており、同時に各図書館にも保存されているので、
    > 情報が重複しているのですが、安全性は高まっています。
    > この点、単なる横断検索システムよりいいですよね。
    > というわけで、本気で安全性を考えるなら、遠隔地でのバックアップが
    > 必須だと思います。大企業などでは実際にやっていると聞いています。
    > drfの参加機関の間で、ミラーサーバを立ち上げるなり、お互いのデータを
    > 保存しあうなりの方策を考えるといいと思うのですが、いかがでしょうか。
    >
    > 栗山　正光
    > 常磐大学人間科学部現代社会学科
    > 〒310-8585 水戸市見和1-430-1
    >
    >
    >