Index: [Article Count Order] [Thread]

    Date:  Thu, 5 Jul 2007 15:35:25 +0900
    From:  "SUZUKI masako" <jako ＠ office.otaru-uc.ac.jp>
    Subject:  [drf 0904] Re: 機関リポジトリサーバのバックアップについて
    Sender:  masako.suz ＠ gmail.com

    小樽商大　鈴木です。

    前田さん、さっそくありがとうございます！

    １点、
    > 加えてバックアップソフトで40万なら迷わずメディアはＨＤＤ
    >
    サーバ本体、バックアップ装置、ソフト、OS、消費税こみこみ
    全部で予算40万円です。書き方が悪くてすみません。
    少ないです？

    07/07/05 に Shinji Maeda<maeda ＠ library.osaka-u.ac.jp> さんは書きました:
    > 小樽商科大学　鈴木　さま
    > DRFのみなさま
    >
    > 大阪大学附属図書館　前田　です。
    >
    >
    > 私も常々IRサーバのデータバックアップには思いをめぐらせて
    > いるのですが、テープドライブはやめたほうがいいと思います。
    > 理由はテープに退避させるのもテープからデータをＨＤに移す
    > 場合でもかなり時間がかかるからです。多分それだけで１日以上
    > IRサーバの復旧・公開が遅れると思います。
    > 加えてバックアップソフトで40万なら迷わずメディアはＨＤＤ
    > でしょう。外付けのUSB-HDDとかなら比較的安いし簡単かと
    > 思います。それに特にソフトウェアを用いなくても、
    > 1）メタデータ
    > 2）ログ関係
    > 3）一次情報（ファイルそのもの）
    > なら、1）は利用するＤＢソフトのコマンドで、2）と3）は
    > ＯＳのコピーコマンドで普通にバックアップできるのではないか
    > と思います。
    > ついでに、サーバを自力構築されるならHDDのRAID1（ミラーリング）
    > は必須かと思います。元来RAIDでないマシンもRAIDカード１枚と
    > 同一型番のHDD１個を買い足せば簡単にミラーリングマシンに変身
    > します。値段的にも両方で２万もしない位ですし。
    > 最近のLinuxならインストールの時にソフトウェアで（同一ＨＤＤ内
    > の複数のパーティションを用いて）ミラーリングする設定がありますが、
    > やはりハードウェアでRAIDしたほうが安心です。
    >
    > マシンのスペックについても、いつも思うのですが、ＩＲサーバに
    > 求められるレベルってそんなに高くないと思います。上に言った
    > ようなデータ保護についてミラーリングなんかしてちょっと気を
    > 使った構成にさえしておけば、「型落ち」マシンでも十分な気が
    > するのですが・・・・・・。そう思って私は拾ってきたマシンに
    > Dspace 入れていろいろ遊んでいます。
    >
    >
    >
    >

    --
    小樽商科大学附属図書館
    　参考係　　　鈴木雅子
    jako ＠ office.otaru-uc.ac.jp