Index: [Article Count Order] [Thread]

    Date:  Wed, 07 Mar 2007 17:13:43 +0900
    From:  Hiromichi KATO <katze ＠ lib.hokudai.ac.jp>
    Subject:  [drf 0605] ブリュッセル宣言 適当翻訳

    加藤＠北大図です。

    CA-Rに紹介されてた
    http://www.stm-assoc.org/documents-statements-public-co/2007%20-%2003%20BRUSSELS%20DECLARATION%20050307.pdf
    を適当に翻訳しました。意訳したり省略したり変に直訳したり
    してますがご了承を。間違ってるかもしれないので一応原文を
    読んだほうがいいと思いますよ。
    〜〜〜

    STM出版に関するブリュッセル宣言

    （前文超訳）
    いろんな言い分を見てきたけども、我々が凄く頑張っているにも
    かかわらずどれもいいかげんなので、ここ10年の経験に基づいて
    自分たちで宣言することにしました。

    1. 出版社の使命は、自己によって持続可能なビジネスモデルにより
    　知の流布を最大化することである。

    　我々は科学の発展のために頑張ってきたし、学問の自由も支援する。
    　論文著者らは、健全で正常な自由市場で出版することを選べる自由を
    　持つべきである。

    2. 出版社は、STM雑誌のピアレビュープロセスを組織し、管理し、財政
    　的に支援する。

    　ピアレビュー雑誌が受理論文に与える出版許可は、置換できるもので
    　なく、学術の基盤となるものである。

    3. 出版社は、学術コミュニティの利益のため、雑誌を立ち上げ、持続
    　させ、宣伝し、発展させる。

    4. 現在の出版社のライセンスモデルは、研究成果へのアクセスを多大に
    　向上させる。

    　雑誌には研究開発費の1%未満しかかけていないが、デジタル化と、
    　年3%増える国際的な学術文献の増加への対処のために多大な投資を
    　している。
    　（訳注：このライセンスモデルでこれだけのことができるのは
    　　割がいいはずじゃないの？と言いたいのかな）

    5. 著作権は、論文著者と出版社の双方の投資を保護する。

    　著作権への敬意を持ったほうが、情報流通にも作者にも企業にも
    　いいことあるよ。

    6. 出版社は、学問の永続的保存をする、権利保護されたアーカイブの
    　構築を支援する。

    7. 生の研究データは、全ての研究者が自由に使えるべきである。

    　出版社は、研究の結果の生データが公開されることを振興する。

    8. どのメディアでの出版にも、関係するコストがある。

    　電子出版には、冊子出版にはなかったコストがある。電子か冊子か
    　どちらかだけ供給するより両方供給するほうがコスト高である。
    　供給側が出そうと需要側が出そうと、出版コストは同じ。もし読者か
    　その機関がコストを払わなくても、他の誰か（スポンサーか、政府か）
    　が払わねばならない。

    9. 受理原稿のオープンデポジットには、購読料収入の不安定化とピア
    　レビュー弱体化のリスクがある。

    　論文にはその経済的価値に応じた猶予期間が必要。平均的にいって、
    　12ヵ月というのは、電子論文においてはそのダウンロード寿命の
    　40-50%に過ぎない。雑誌論文を無料利用させると、雑誌の講読
    　キャンセルに繋がるだろうし、それは結局研究者が依存するピア
    　レビューシステムを破壊することになる。

    10. 全てを解決するたった一つの方法などない。

    　個々の雑誌のダウンロード状況は、主題によっても、雑誌によっても
    　劇的に変化するものだ。

    宣言署名者（＝35出版社と8出版協会らしい）
    〜〜主要出版社はほぼ全部署名してます

    --
    加藤 大博 :: KATO Hiromichi
    mailto:katze ＠ lib.hokudai.ac.jp
    北海道大学附属図書館 情報システム課 目録情報第一係
    TEL 011-706-3627 (係代表) / 内線 4100 / FAX 011-706-4099