Index: [Article Count Order] [Thread]

    Date:  Sat, 9 Dec 2006 14:50:42 +0900
    From:  "Yuko Murakami" <murakami ＠ nii.ac.jp>
    Subject:  [drf 0101] Re: 研究者説明会質疑応答例（ＮＩＩ村上＠法政）
    Sender:  yuko.i.murakami ＠ gmail.com

    村上@NIIです。

    > IFが多少変化してもどうでもいいですが，自分の論文の引用回数が一回でも
    > 多くなると嬉しいという感覚です．なんとなく伝わりますでしょうか．

    「潜在的読者を検索を通じて発掘できる」には
    ちょっと会場がうれしそうでした。そんなものかな、と。

    > # IFをインタフェース？と読んだ時点でちょっと自分が可愛そうだった．

    研究者の顔をしているときはif と iff には神経質になりますが
    略語としては視野に入ってません。やれやれ

    村上

    追伸：
    東北大の方は院生主体だったので、「研究者倫理」を前面に
    ＯＡ、ＩＦ、研究不正→著作権の基本、といった状況・概念の説明を
    中心として、機関リポジトリについてはＯＡ実現形式の有力な手段と
    いった紹介にとどめました。数年後教員としてやってきたときに
    まだぼんやりとは覚えていて、理解者になってくれればと思います。
    ＃「就職先を選ぶときにはＥＪ契約状況もチェックして！」といったときには
    ＃みんな必死でメモしていました。