[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# [drf:2825] Re: Fwd: [GOAL] Re: op-ed on Research Works Act in today's NYT

- Date: Thu, 12 Jan 2012 10:15:27 +0900

    栗山先生、内島さま
    みなさま

    阪大　前田　です。

    翻訳して頂けるというのは実に有難い。（平伏）

    ＜DPさま発言＞
    > 　もし、図書館が「今」一方的に購読キャンセルしちゃったら、直近の結果は、「明日」のOAじゃなくって
    > 　図書館長の首が飛ぶかもしれないことだけだ

    "ある程度の数"の学内教員の理解者を得もせずに、例えば
    図書館長が強権的に（もできないですが）主要なパッケージ
    をキャンセルしまくったら確かに馘首しかないと思いますが、
    阪大内で直接に研究室を訪ねてOAを伝道してみて、結構
    理解を示す人が多い事実を思います。説得、というより"知ら
    せるだけ"で理解者は増えるでしょう。それをするかしないかが、

    ＜トマスさま発言＞

    > オープンアクセスを遅らせているのは図書館だ、

    という発言になるのでしょう。そう言いたくなる気持ちはよく
    分かります。

    ＜栗山先生ご発言＞

    > という過激な発言ですね。。。

    私には"過激"に聞こえない・・・・・・。声援のように叱咤する
    気持ちを聴き取ります。

    ＜トマスさま発言＞

    > 図書館は雑誌の購読をキャンセルして出版社への資金供給を断て、

    是非そうしたい・・・・味方をつくりつつ。なんと言ったって、
    これが一番ストレートなメッセージなのだから。

    On 2012/01/12 9:18, uchijima hideki wrote:
    > 栗山先生 みなさま
    >
    > 　内島です。OAに移行しない責任は図書館にある、というRePecの人の発言に、イギリス研究図書館
    > 連合（Research Libraries UK)のデビッド・プローザ（DP）が反論してましたね。
    >
    > 　普段から研究者に説得的にOAやIRの意義を説明仕切れていないと、図書館の人は言われることが
    > 多いですが、ほんとは学術雑誌のサイクルは研究者が支えているので、OAを実現するのは研究者自身
    > だと思ってました。（図書館はセカンドプレーヤー）
    >
    > 　というわけで、このDPの発言、その通りと思ったので、拙訳を投稿致します。（翻訳するほどの英語
    > でもありませんが）
    >
    > 　ちなみに最初にニューヨークタイムズの記事紹介したのは、PLoSの創始者の一人のマイケルアイセン
    > という生物学者。なので、出版改革（＝IRではなくOA雑誌に肩入れ）の方向で引用したり、発言したり
    > するわけですね。
    >
    > ここからDPの発言ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    > 　おーい、トマス、君が先を見越して発言するのが好きなことは分かってる、でも、
    > 　論文を出版社に投稿して著作権譲渡してるのも、それを研究者に強制してるのも図書館じゃない
    > 　査読サービスを出版社に無償で提供してるのも図書館じゃない、
    > 　昇進とテニュア-の条件を決めてるのも、研究の質じゃなくて、研究者が出版する雑誌で研究助成の
    > 　決定してるのも図書館じゃない
    > 　もし、図書館が「今」一方的に購読キャンセルしちゃったら、直近の結果は、「明日」のOAじゃなくって
    > 　図書館長の首が飛ぶかもしれないことだけだ
    >
    > David Prosser さんのコメントを転送します:
    > Oh come on Thomas, I know you like to be provocative, but:
    > It is not libraries that submit their papers to publishers and sign over exclusive rights, nor is it libraries that
    > compel researchers to do so．
    > It is not libraries that provide peer-review services to publishers for free
    > It is not libraries that decide promotion and tenure conditions, or make research funding decisions based on the journal
    > in which researchers publish, rather than the quality of the research itself.
    > If libraries unilaterally cancelled all subscriptions today the immediate result would not be open access tomorrow - it
    > would be the sacking of library directors by their institutions!
    > David
    >
    > On 11 Jan 2012, at 08:08, Thomas Krichel wrote:
    >
    >>  Michael Eisen writes
    >>
    >>> I have an op-ed in today's NYT about the Research Works Act
    >>>
    >>  Excellent job.
    >>
    >>> http://www.nytimes.com/2012/01/11/opinion/research-bought-then-paid-for.html
    >>>
    >>  I especially note
    >> "Libraries should cut off their supply of money by canceling subscriptions."
    >>  Finally somebody agrees with what I have been saying for years.  It
    >>  is libraries, rather than publishers or researchers, that hold back
    >>  open access.
    >>  Cheers,
    >>  Thomas Krichel                    http://openlib.org/home/krichel
    >>                                      http://authorprofile.org/pkr1
    >>                                               skype: thomaskrichel
    >>
    > ──────────────────☆────────
    > 月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
    > 　2012年1月号を発行しました！
    >
    > DRF（Digital Repository Federation）
    > http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
    > ─────★─────────────────────
    >
    --
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Shinji Maeda
    Electronic Content Section
    Osaka University Library
    TEL +81-06-6850-5071
    email: maeda ＠ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

    ──────────────────☆────────
    月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
    　2012年1月号を発行しました！

    DRF（Digital Repository Federation）
    http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
    ─────★─────────────────────

- Follow-Ups:
  - [drf:2826] Re: Fwd: [GOAL] Re: op-ed on Research Works Act in today's NYT
    - From: Masamitsu Kuriyama

- References:
  - [drf:2824] Fwd: [GOAL] Re: op-ed on Research Works Act in today's NYT
    - From: uchijima hideki

- Prev by Date: [drf:2824] Fwd: [GOAL] Re: op-ed on Research Works Act in today's NYT
- Next by Date: [drf:2826] Re: Fwd: [GOAL] Re: op-ed on Research Works Act in today's NYT
- Previous by thread: [drf:2824] Fwd: [GOAL] Re: op-ed on Research Works Act in today's NYT
- Next by thread: [drf:2826] Re: Fwd: [GOAL] Re: op-ed on Research Works Act in today's NYT
- Index(es):
  - Date
  - Thread