[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# [drf:4375] 機関リポジトリと研究データ保管先

- Date: Mon, 30 Nov 2015 12:57:55 +0900

    千葉大　杉田です。

    SCHOLCOMMというメーリングリスト（ http://lists.ala.org/sympa/info/scholcomm ）
    の、

    　　Question on Institutional Repositories and Storing Research Data

    という話題です。お題は、研究データリポジトリを、（論文向けのいわゆる）機関リ
    ポジトリと別に立てていますか？　というもの。

    ■ノーステキサス大学
    　分けている。やってることはほとんど同じ（違う点としては、論文はOCR処理等の
    加工をするが、データは生のまま）。分けたのは、研究者は、論文公開と研究データ
    公開について、ずいぶん違う感じ方・考え方をするだろうから。研究データ公開のほ
    うが研究者は納得しやすいだろうと自分は考える。

    ■ケンブリッジ大学
    　ひとつ。しかし、Open Access ServiceとResearch Data Facilityと称している。
    つまり、中身はひとつだが顔は別。

    ■コロンビア大学
    　ひとつ。統一ブランドであることでサービスの性質を表明。しかし論文と研究デー
    タは、管理上の要件が異なり、フレキシビリティが鍵。Scholarly Communication
    ProgramとResearch Data Management Programを独立に走らせている。

    ■コロラドデンバー大学
    　研究データ管理にはMendeleyを使えばよい。機関リポジトリは時代遅れ。

    ■ワルシャワ大学
    　ふたつ。バックエンドも看板も別。研究データ管理はパイロット段階だから。ま
    た、どちらも、ポーランド国内の、リポジトリを持たない研究者のための共用サー
    ビスとしての側面もあり、それぞれ異なる利用者層がありそうだから。

    ■ミシガン大学
    　論文をDSpaceで、研究データをHydra/Fedoraでやっている。長期的には、Hydra/
    Fedoraのほうへ統合を考えている。ブランドは論文リポジトリのほうを踏襲予定。
    統合までに、研究データがファーストクラスな資料と見られるようになり、論文と
    研究データとの間の人工的な概念的壁が取り払われてほしい。

    コロラドデンバー大学の回答に対してはさまざまにコメントがつき、別の議論とし
    て盛り上がってました。

    --
    杉田茂樹 <ssugita ＠ xxxxxxxxxx>
    千葉大学附属図書館利用支援企画課長
    電話番号：043-290-2242，ファクシミリ：043-290-2255
    ──────────────────☆────────
    月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
    　2015年11月号(70号)を発行しました！

    DRF（Digital Repository Federation）
    http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
    ─────★─────────────────────

- Follow-Ups:
  - [drf:4376] Re: 機関リポジトリと研究データ保管先
    - From: mtkuri

- Prev by Date: [drf:4374] Research Data Alliance: Long Tail of Research Data Interest Groupのご紹介
- Next by Date: [drf:4376] Re: 機関リポジトリと研究データ保管先
- Previous by thread: [drf:4374] Research Data Alliance: Long Tail of Research Data Interest Groupのご紹介
- Next by thread: [drf:4376] Re: 機関リポジトリと研究データ保管先
- Index(es):
  - Date
  - Thread