[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# [drf:3755] Re: クリエイティブコモンズライセンスに関する初歩的な質問

- Date: Tue, 02 Jul 2013 14:00:17 +0900

    永井様
    > 「公開はしてほしい、でも改変や不正コピーは怖い」という
    > 人に対して、技術的対応はいっさい取らず、「CCLがあなたの
    > 著作物を悪用から守るひとつの有効な方法ですよ」と宣伝す
    > ることにいったい説得力はあるのかどうか、ということです。

    あくまで私の理解ですが、CCライセンスは許諾範囲を明示するもの
    であって、著作物を悪用から守る方法ではないと思います。

    > そもそもCCLは、「○○以外の使用は自由ですよ」の「以外の
    > 使用」に力点が置かれていて、「○○」の権利保護には積極的
    > な意味（といいますか、抑止効果といいますか）は期待できな
    > いと理解した方がよろしいのでしょうか。

    「以外の使用」に力点が置かれているという話でもないと思います。
    たとえば、NCであれば商用利用は禁止ですから、商用に使われた場合
    に抗議したり、訴えることができますよね。
    何も表示しない場合は著作権法に従うことになるので、私的使用など
    例外を除いて、いちいち許諾申請をしてもらうことになるのだと思い
    ます。
    いずれにせよ、改変や不正コピーを防ぐということとは次元の違う
    話なのかなという気がするのですが。。。

    　　　栗山　正光
    　　　常磐大学人間科学部現代社会学科
    　　　〒310-8585 水戸市見和1-430-1

    (2013/07/01 13:11), Kazuki Nagai wrote:
    >
    > DRF−MLのみなさま
    >
    > 兵庫教育大学の永井です
    >
    > クリエイティブコモンズライセンスについてお尋ねしたい
    > ことがありポストさせていただきます。
    > 当館では博士論文で図に乗り、修士論文も紙媒体を廃止し
    > てリポジトリに登録していきたいと剣呑なことを考えてお
    > ります。
    > で先日しかるべき委員会で諮ったところ、予想外の（条件
    > 付き）賛成多数となりました。
    >
    > 条件というのは、
    >
    > （１）非公開（スタンドアロン端末での閲覧）の選択肢も
    > 　　　設けること
    > （２）厳重なバックアップ体制をととのえること
    > （３）論文のオリジナリティ（改変や不正コピー防止）に
    > 　　　配慮すること
    >
    > おおよそこの３通りなのですが、問題は（３）でありまして、
    > 「公開はいいけど悪用が怖いから、しかるべき対応を」と
    > いう意見です。
    >
    > 私の浅薄な理解を述べますと、この「しかるべき対応」には、
    > 技術的なそれと法的なそれがあるかと思います。
    >
    > ・技術的な対応としては、PDFのセキュリティからDRMのよう
    > なものまで、ピンからキリまであると思いますが、技術的コ
    > ントロールは完全ではないし、そもそもOA思想に悖るのでで
    > きれば避けたい。
    >
    > ・法的な対応としては、昨今普及してきているクリエイティ
    > ブコモンズライセンス（CCL）が挙げられるかと思います。
    > これは、たとえば著作物に対して著作権者が「改変禁止」を
    > 明示しておけば、仮に第三者による無断の改変が発覚した場
    > 合、契約法に基づく法的措置がとれるというものかと理解し
    > ております。
    > しかしながら、訴えるなら著作権法を盾にしたらよろしいわ
    > けで、あえてCCLを持ち出さなくてもいいのではないかとも
    > 思うのですが、CCLは上記のような「公開はいいけど改変は
    > いや」というような、いわゆる「Some rights reserved」を
    > 表現するツールとして有用だから、これを使う意味はあると
    > いうことにたぶんなるわけで、しかしその辺の事情が不勉強
    > な私にはいまいち ピンときておりません。
    >
    > で、整理のつかない頭で恐縮ですが、何が聞きたいかと申し
    > ますと、
    >
    > 「公開はしてほしい、でも改変や不正コピーは怖い」という
    > 人に対して、技術的対応はいっさい取らず、「CCLがあなたの
    > 著作物を悪用から守るひとつの有効な方法ですよ」と宣伝す
    > ることにいったい説得力はあるのかどうか、ということです。
    >
    > そもそもCCLは、「○○以外の使用は自由ですよ」の「以外の
    > 使用」に力点が置かれていて、「○○」の権利保護には積極的
    > な意味（といいますか、抑止効果といいますか）は期待できな
    > いと理解した方がよろしいのでしょうか。
    >
    >
    >
    > ──────────────────☆────────
    > 月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
    > 　2013年7月号(42号)を発行しました！
    >
    > DRF（Digital Repository Federation）
    > http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
    > ─────★─────────────────────
    >
    ──────────────────☆────────
    月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
    　2013年7月号(42号)を発行しました！

    DRF（Digital Repository Federation）
    http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
    ─────★─────────────────────

- Follow-Ups:
  - [drf:3756] Re: クリエイティブコモンズライセンスに関する初歩的な質問
    - From: Kazuki Nagai

- References:
  - [drf:3753] クリエイティブコモンズライセンスに関する初歩的な質問
    - From: Kazuki Nagai

- Prev by Date: [drf:3754] Fwd: Question from a U.S. academic journal
- Next by Date: [drf:3756] Re: クリエイティブコモンズライセンスに関する初歩的な質問
- Previous by thread: [drf:3753] クリエイティブコモンズライセンスに関する初歩的な質問
- Next by thread: [drf:3756] Re: クリエイティブコモンズライセンスに関する初歩的な質問
- Index(es):
  - Date
  - Thread