[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# [drf:3222] Fwd: Re: Re: Wordファイルをリポジトリに？

- Date: Thu, 02 Aug 2012 13:38:40 +0900

    すみません。メールリストに返信するのを忘れました。
    ダブって受け取られる土屋先生にはお詫びいたします。

    　　　栗山　正光
    　　　常磐大学人間科学部現代社会学科
    　　　〒310-8585 水戸市見和1-430-1

    -------- Original Message --------
    Subject: Re: [drf:3219] Re: Wordファイルをリポジトリに？
    Date: Thu, 02 Aug 2012 13:36:10 +0900
    From: Masamitsu Kuriyama <mtkuri ＠ xxxxxxxxxxxx>
    To: Syun Tutiya <tutiya ＠ xxxxxxxxxx>

    土屋先生
    > 復刻版が出たところで、希少性という属性は失われたと思います。その図書館
    > のポリシーと判断は100%正しいと思います。

    さて、そこです。
    どれだけ精巧な複製が作られようと、オリジナルは別物と考える人も多いのでは
    ないでしょうか？
    もともと博物館と図書館は明確に分かれていたわけではなく、今でもオリジナル
    を保存するという機能は図書館に残っているのではないかと思うのです。さらに
    言えば、この機能を図書館から切り捨てると、図書館の魅力がなくなってしまう
    ようにも思います。
    高橋さんなどから見ると、とんでもない、かかわりたくない、ということになる
    かもしれませんが。

    　　　栗山　正光
    　　　常磐大学人間科学部現代社会学科
    　　　〒310-8585 水戸市見和1-430-1

    (2012/08/02 13:10), Syun Tutiya wrote:
    > 栗山さん、
    >
    >> 次のようなエピソードがあるんですが、どうお考えになるでしょうか？
    >> ある希少な雑誌の復刻版に、某大学図書館のオリジナルから復刻した旨の記載が
    >> あり、それを見た研究者がぜひオリジナルを見たいということでその大学図書館
    >> に問い合わせをしました。ところが、その図書館の書架には復刻版はあるものの
    >> オリジナルが見当たりません。よく調べたところ、その図書館では、方針として
    >> 雑誌バックナンバーは１部しか保存せず、ダブりはすべて廃棄していました。
    >> この雑誌についても、出版社から復刻版が寄贈された時点で、復刻版の方を書架
    >> に置き、オリジナルは廃棄してしまったのでした。何といっても、復刻版の方が
    >> 綺麗だし、製本もしっかりしていますから、残すのはこっちだ、ということで。
    >
    > 復刻版が出たところで、希少性という属性は失われたと思います。その図書館
    > のポリシーと判断は100%正しいと思います。
    >
    > 土屋
    >

    ──────────────────☆────────
    月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
    　2012年8月号(31号)を発行しました！

    DRF（Digital Repository Federation）
    http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
    ─────★─────────────────────

- Prev by Date: [drf:3221] Fwd: Re: Re: Wordファイルをリポジトリに？
- Next by Date: [drf:3223] Fw: Re: Wordファイルをリポジトリに？
- Previous by thread: [drf:3221] Fwd: Re: Re: Wordファイルをリポジトリに？
- Next by thread: [drf:3223] Fw: Re: Wordファイルをリポジトリに？
- Index(es):
  - Date
  - Thread