[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# [drf:1500] Re: 登録コンテンツのチェック機構の必要性について

- Date: Thu, 21 Jan 2010 20:16:15 +0900 (JST)

    高橋さん、

    > 　私の考えは単純です。「そんなもんは必要ない」です。

    困ったことに、賛成です。

    > 　リポジトリは「なんでもあり」だと考えていましたが、違うんで
    > しょうか。登録するモノを事前に選別する、という考えが理解でき
    > ないです。

    リポジトリの原則は、基本的にセルフアーカイビングであり、著者が載せる価
    値があると判断するものはすべて載せる、謙遜な著者が価値がないと言っても
    気にせずに載せてもらうということだと思います。もちろん、高橋さんがおっ
    しゃるように、関西の見識ある大学(なんとなくoxymoron?)のように大学のア
    イデンティのための素材として不適切とかという大学の判断をするというので
    あれば、それはそれでよいのですが、そのポリシーを図書館が決めることはな
    いだろうと思います。

    ただし、

    > 「登録公開するに値するものかどうか」を著者以外の人が決めるっ
    > てのは、間違ってませんか。それ、実質的な検閲ですよね。図書館
    > 員なら、そんなこと拒否しなくちゃダメでしょう。「図書館の自由
    > に関する宣言」を読み返しましょう。線引きなんてしちゃダメです。
    > と、ちょっと格好良く言ったりして．．．。

    については、学術的な意見発表を論文の形でするときには通常レフリーによる
    判断がはいるので、著者以外の人が決めることによって、質を維持するという
    ことが認められている領域もあることはあります。

    しかし、そんなことは細かいことで、趣旨としては高橋さんがおっしゃるとお
    りだと思います。

    土屋
    ─―────────────────────────────
     DRF6「これまでの5年間、これからの5年間」2月5日（金）＠北大
    　　　　　　　↓↓参加申し込み受付中です！↓↓
    　　　http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/index.php?DRF6
    　　　 併催：国立大学図書館協会北海道地区協会セミナー
    　　「次世代ライブラリアンシップのための基礎知識」第1回
    ―─────────────────────────────
    DRF mailing list
    DRF ＠ xxxxxxxxxxxxxxxx
    https://ml.hines.hokudai.ac.jp/mailman/listinfo/drf

- Follow-Ups:
  - [drf:1502] Re: 登録コンテンツのチェック機構の必要性について
    - From: Koichi Katoh

- References:
  - [drf:1498] 登録コンテンツのチェック機構の必要性について
    - From: awaya
  - [drf:1499] Re: 登録コンテンツのチェック機構の必要性について
    - From: Yasushi TAKAHASHI

- Prev by Date: [drf:1499] Re: 登録コンテンツのチェック機構の必要性について
- Next by Date: [drf:1501] Re: 登録コンテンツのチェック機構の必要性について
- Previous by thread: [drf:1499] Re: 登録コンテンツのチェック機構の必要性について
- Next by thread: [drf:1502] Re: 登録コンテンツのチェック機構の必要性について
- Index(es):
  - Date
  - Thread