[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# [drf:3114] Re: finch reportについて

- Date: Wed, 27 Jun 2012 09:24:30 +0900

栗山先生　皆様
内島です。概要読んでいると、出版社にとって至れり尽くせりの内容
のようが気がします。いずれ、APCによる競争で、価格低減が期待でき
るような記述がありますが、どうだろうか？公共図書館のwalk-in-userの
ための契約コストまで算定しており、驚きです。
ハーナッドの反応と反論の統計数値はこちらを見てください。
http://openaccess.eprints.org/
2012年6月26日 18:46 Masamitsu Kuriyama <mtkuri ＠ xxxxxxxxxxxx>:

> 内島様、皆様
> GOALなどでは出版社側のロビー活動だなどと評判悪いですけどね。
> 栗山　正光
> 常磐大学人間科学部現代社会学科
> 〒310-8585 水戸市見和1-430-1
> (2012/06/26 16:42), 内島秀樹 wrote:
> > みなさま
> >
> >　 内島です。先ほどの情報に追加して以下の提供がありました。このレポート、
> > いつく
> > かのメジャーなメディアで取り上げられているのですが、注目すべきは、
> >
> >　 David Willetts, minister for universities and scienceという人による、
> > 下記にある
> > 60millionポンドのコストなどについての前向きな発言がこの記事で引用されて
> > ます。
> >
> >　 本気なのか、アメリカの研究コミュニティとも話合うと言ってますね。
> >
> > Open access is the future of academic publishing, says Finch report
> > - Transition to open access could cost £60m a year but bring benefits
> > for UK economy and increase efficiency of research -
> >
> > http://www.guardian.co.uk/science/2012/jun/19/open-access-academic-publishing-finch-report
> >
> > 2012年6月26日 15:31 内島秀樹 <huchijima ＠ xxxxxxxxx
> > <mailto:huchijima ＠ xxxxxxxxx>>:
> >
> > ｄｒｆの皆様
> >
> >　 筑波大の内島です。
> >
> >　 最近、Finch reportという報告書が刊行されて、ちょっとした話題をよん
> > でいます。
> > このレポートはExecutive Summary（だけ)を読んで極めて雑駁に言うと、以
> > 下を推奨し
> > ています。（推奨を網羅しているわけではありませんので注意）
> >
> > （１）学術出版はOA出版モデルに移行すべきで、完全OA及びハイブリッドモデル
> >　　 のためのさらなるコストをイギリスは用意すべきだ（移行期を含めて）
> > （２）IRは、データや灰色文献やデジタル保存のために役に立つ（だけ）の
> > で発展さ
> >　　　 せるべき（JISCのこれまでのIR助成によるOA路線を全否定するような
> > 内容）
> >
> >　 いわば、ゴールドＯＡによる出版改革をOAとし、IRはごく副次的な役割を
> > もつものとし
> > てグリーンOAを脱落させる内容のようです。
> >
> >　 FINCH Report : http://www.researchinfonet.org/publish/finch/
> >　　 （だれかに概要だけでも翻訳してもらえるとうれしい、、、）
> >
> > これに対して、UCL（University College London）図書館長のポール・
> > エイリス氏
> > が対置しているのが、ヨーロッパ研究大学連合の下記報告です。こちらはグ
> > リーン
> > ＯＡを重要な路線として描いているようです。
> >
> > The LERU Roadmap towards Open Access :
> >
> > http://www.leru.org/files/publications/LERU_AP8_Open_Access.pdf
> >
> >　 IRの灰色文献等に特化した役割とか、OAジャーナルの推奨など、最近のト
> > レンド
> > を反映しているようにも見え、特にIRに関しては、紀要（という灰色文献）
> > が主流と
> > なりつつある（100万件達成とはいえ）我が国のことを考えると人ごとでは
> > ないように
> > も思えます。
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ──────────────────☆────────
> > 月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
> >　 2012年6月号(29号)を発行しました！
> >
> > DRF（Digital Repository Federation）
> > http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
> > ─────★─────────────────────
> ──────────────────☆────────
> 月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
> 2012年6月号(29号)を発行しました！
> DRF（Digital Repository Federation）
> http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
> ─────★─────────────────────

    ──────────────────☆────────
    月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
    　2012年6月号(29号)を発行しました！

    DRF（Digital Repository Federation）
    http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
    ─────★─────────────────────

- Follow-Ups:
  - [drf:3117] Re: finch reportについて
    - From: Masamitsu Kuriyama

- References:
  - [drf:3109] finch reportについて
    - From: 内島秀樹
  - [drf:3110] Re: finch reportについて
    - From: 内島秀樹
  - [drf:3112] Re: finch reportについて
    - From: Masamitsu Kuriyama

- Prev by Date: [drf:3113] Re: アーキビストとライブラリアン
- Next by Date: [drf:3115] Re: アーキビストとライ%V%i%j%"%s
- Previous by thread: [drf:3112] Re: finch reportについて
- Next by thread: [drf:3117] Re: finch reportについて
- Index(es):
  - Date
  - Thread