[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# [drf:862] Re: [drf:861] Re: 各IR確認しましょう！junii2のtextversionの記し方

- Date: Thu, 22 Jan 2009 18:04:31 +0900

    杉田さま

    　高橋です。早速に明快なお答えありがとうございます。

    確かに、publisherという用語に惑わされてしまったみたいです。
    ・セルフアーカイブされた学術雑誌論文著者稿のみauthor
    ・それ以外で本文があるものはすべてpublisher
    ・本文がないものがnone
    と考えれば、線引きはとても単純ですね

    >> 私家製本して提出した学位論文があり、私家製本の学位論文が、
    >> その後、同じタイトルで正規の出版社から出版されるケース
    などはどちらもtextversionはpublisherになりますが、
    そこはelementとしてのpublisherで表現すればよいと思い直しました。
    relationで関係づけれられるともっと良いのかもしれません。

    > ・それしかない
    > ・それがオリジナル
    という理解であれば、
    貴重資料の写真や手稿類などもテキストバージョンはpublisherということに
    なりますね。貴重資料のテキストバージョンはnoneにしてましたが、こちらも
    理解が違ってました。。。
    （リポジトリ的話題ではないですが、本学では貴重書も登録しているので。）

    もっともおっしゃるとおり、
    > 各IRは必ずしも「textversion」という項目をjunii2の定義通りに持つ
    > 必要はなく、textversionは、OAI-PMHで、junii2という形式でメタデー
    > タが送出される場合にだけ出現すればいい項目・値です。
    という理解で、textversionをもっと細かく設定する、
    あるいは貴重資料の場合は別の表現にしておいて渡すときだけpublisherに
    してもよさそうです。（手稿にpublisherと表示されると違和感ありますので。）

    ローカルのメタデータとクロスウォークの調整が必要なことがわかりました。
    ありがとうございました。

    杉田茂樹 さんは書きました:
    > 一橋大学　高橋さま、みなさま、
    >
    > 北大　杉田です。こんにちは。
    >
    > junii2の策定の際にお手伝いした立場から、当時のもともとの考え方
    > を思い出しますと、セルフアーカイブされた学術雑誌論文著者稿のみ
    > がauthorで、それ以外、つまり、
    >
    > ・それしかない
    > ・それがオリジナル
    > ・それが公式のもの
    >
    > の場合は全部publisherでよいのでないでしょうか。
    > （publisher、authorという用語がよくないかもしれませんね。）
    >
    > また、以下、junii2を用いるOAIサービスプロバイダ「AIRway」の管
    > 理人としての補足ですが――、
    > AIRwayのユーザインタフェイスは各種リンクリゾルバです。で、最
    > 初期の協力者である1CATE（現OCLC）からAIRwayに求められた要件は、
    > ヒットした雑誌論文のナビゲート先ファイルが、
    >
    > 　著者の作成したワープロ原稿ファイルなのか、
    > 　EJとして公開されている最終形式ファイルと同一のものなのか、
    >
    > を利用者は知ることができる必要がある、ということでした。
    >
    >
    >
    >
    > （蛇足ながら――、）
    >
    > それはそれとして、junii2にせよoai_dcにせよ、あくまでメタデータ
    > 交換のためのフォーマットであって、機関リポジトリのためのメタデー
    > タフォーマットではありません。
    >
    > 各IRは必ずしも「textversion」という項目をjunii2の定義通りに持つ
    > 必要はなく、textversionは、OAI-PMHで、junii2という形式でメタデー
    > タが送出される場合にだけ出現すればいい項目・値です。
    >
    > 学位論文には学位論文の、科学研究費補助金報告書には科学研究費補
    > 助金報告書の、各大学の事情・必要に応じてさまざまなバージョン管
    > 理方針がありえるだろうと思います。
    >
    > 例えば、IR上では、管理上、サービス上の必要に応じて、
    >
    > 1 雑誌論文査読前著者稿　Draft of Journal Article
    > 2 雑誌論文投稿時著者稿　Submitted Version of Journal Article
    > 3 雑誌論文受理時著者稿　Accepted Version of Journal Article
    > 4 雑誌論文刊行ファイル　Published Version of Journal Article
    > 5 科研費報告書　　　　　（バージョン管理しない。空値）
    > 6 学位論文学位申請直筆　Submitted Version of Theses
    > 7 学位論文学位申請抜刷　Submitted Version of Theses (Reprint of Journal Article)
    > 8 学位論文受理稿　　　　Granted Version of Theses
    > 9 国立国会図書館送付稿　NDL Version of Theses
    > 　　：
    >
    > などとしておいて、OAI-PMHでjunii2形式で出すときだけ、システムが、
    >
    > 　1〜3をauthorに、
    > 　4〜9をpublisherに、
    >
    > などと自動変換する、というのが正しいやりかたです。
    >
    > ※1〜4のバージョン情報の値は、VERSIONプロジェクトの値リスト
    > http://www.lse.ac.uk/library/vif/Framework/Essential/taxonomies.html
    > を参考にしました。
    >
    > ＃とはいえ、北大HUSCAPもpublisher/author以上のバージョン管理は
    > ＃今のところしてないんですけどね。上記VIFの結論がこれからの世界
    > ＃標準になっていくとしたら、それに合わせて行きたいです。
    >
    >
    >
    > 一橋大学情報推進課主査（コンテンツ主担当） さんは書きました:
    >> 北大　杉田さま
    >>
    >> 　一橋大学の高橋です。いつもお世話になっております。
    >> ずいぶん以前の話題ですいません。
    >> textversionの記し方について、下記のメールがMLに流れたときに
    >> やや気になっていたのですが、そのままにしておりました。
    >> 昨日、IRDBにハーベストされたデータをAIRwayへ
    >> データ提供する件について連絡を受け、textversionの入力について
    >> 質問させていただきます。
    >>
    >> [drf:648] の説明では、
    >>>> author:著者版
    >>>> publisher:出版社版
    >>>> none:上記以外
    >> の使い分けは、
    >> フルテキストまでたどり着けるものがauthor、publisherのいずれか、
    >> フルテキストまでたどり着けないものがnone
    >> ということになっています。
    >>
    >> では、authorかpublisherかの区別はどのように考えればよいでしょうか？
    >> 本学では、author版というのは
    >> そもそも学術雑誌論文において、正規の出版社によって制作され、
    >> 市場に流通しているものと同一か否かを区別するために
    >> 設けられたものと理解していたので、
    >> 学位論文と科学研究費報告書について
    >> 一部textversionを「空」にするということにしていました。
    >>
    >> 人文系の学位論文には出版された図書を提出した学位論文と
    >> 私家製本して提出した学位論文があり、私家製本の学位論文が、
    >> その後、同じタイトルで正規の出版社から出版されるケースもあります。
    >> 市販されている図書の学位論文の場合Publisher版を入れていますが、
    >> それ以外の学位論文はauthorともpublisherともきめがたく、
    >> 「空」としていました。
    >> 科研費報告書の場合も、
    >> 研究代表者以外の団体名が奥付に入っているケースもあり、
    >> 奥付がある場合はPublisher版としていますが、
    >> それ以外の私家製本版は「空」という具合です。
    >>
    >> 「空」のままだと、どこにも持っていってもらえないようですので、
    >> authorかpublisherかのどちらかを埋めたいのですが、
    >> 製本主体が著者自身である私家製本・簡易製本の学位論文や報告書について
    >> textversionはどのように入力すべきかご教示願えると幸いです。
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> SUGITA Shigeki さんは書きました:
    >>> 北大　杉田です。
    >>>
    >>> 広島大学　尾崎さん：
    >>>> リンク先のデータがPDFでないものもある、あるいは抄録のものもあるので、
    >>>> （後者が「？」なのはとりあえず置いておいて）
    >>>> そういうわけで現在のロゴにしているように伺っていますが、
    >>> これは私たち大学側の問題ですね。
    >>>
    >>> junii2には、textversionという項目があって、
    >>>
    >>>> コンテンツ本体のバージョン
    >>>> author:著者版
    >>>> publisher:出版社版
    >>>> none:上記以外
    >>> という説明になっています。すなわち、本文を有する場合は、モノによって
    >>> 著者版（author）なり出版社版（publisher）と記述しておけばよいのですが、
    >>> メタデータオンリーのレコードとか、要旨しかない学位論文とかはnoneとす
    >>> るのが正しい。
    >>>
    >>> ――であるが、noneとすべきものに、間違って、（あるいは、システムによっ
    >>> て？）authorやpublisherが振られている例があるために、『フルテキストま
    >>> で行けるもの』を特定できない状態にあるとのことです。
    >>>
    >>> CiNiiの品質向上のためにもtextversionを正しく入れましょう！
    >>>
    >>
    >
    >

    --
    一橋大学 学術・図書部 情報推進課
    主査（コンテンツ主担当）
      高橋 菜奈子 （Nanako TAKAHASHI）
    〒186-8602　国立市中2-1
    TEL:042-580-8247  FAX:042-580-8232
    E-mail: inf-c ＠ xxxxxxxxxxxxxx

- Follow-Ups:
  - [drf:863] 学位論文のpublisher
    - From: 一橋大学情報推進課主査（コンテンツ主担当）

- References:
  - [drf:628] Re: [drf:627] Re: [drf:626] Re: [drf:625] Re: [drf:624] CiNiiから機関リポジトリの論文にリンク
    - From: okamoto makoto
  - [drf:630] Re: [drf:628] Re: [drf:624] CiNiiから機関リポジトリの論文にリンク
    - From: Fumiyo OZAKI
  - [drf:648] 各IR確認しましょう！junii2のtextversionの記し方（Re: CiNiiから機関リポジトリの論文にリンク）
    - From: SUGITA Shigeki
  - [drf:859] Re: [drf:648] 各IR確認しましょう！junii2のtextversionの記し方
    - From: 一橋大学情報推進課主査（コンテンツ主担当）
  - [drf:861] Re: 各IR確認しましょう！junii2のtextversionの記し方
    - From: 杉田茂樹

- Prev by Date: [drf:861] Re: 各IR確認しましょう！junii2のtextversionの記し方
- Next by Date: [drf:863] 学位論文のpublisher
- Previous by thread: [drf:861] Re: 各IR確認しましょう！junii2のtextversionの記し方
- Next by thread: [drf:863] 学位論文のpublisher
- Index(es):
  - Date
  - Thread