[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# [drf:4152] Re: 「博士論文＝出版社版」 の場合の対応について

- Date: Thu, 04 Sep 2014 07:50:10 +0900 (JST)

    森さん、みなさん、

    >> 図書館側はもっと突っ込んで確認すべきだったのかもしれません。
    >> しかし、結果として、文科省は著者最終稿を認めないというのが
    >> 既成事実となって広まってしまったのは事実です。
    >> 実務担当者としては文科省が打ち出した（と思った）方針に沿って
    >> Ｑ＆Ａを作るしかないですよね。

    いえ、すくなくともこの議論については、「(実情も理屈わからない)文科省の
    一個人が打ち出したと何人かの人が思った」だけですので、そのような方針は
    無視して、公表されている文書の記載にそってＱ＆Ａをつくるべきです。確定
    できないときには、素直に各論併記すればいいだけです(国公私立大学図書館
    協力委員会の著作権検討委員会のＱ＆Ａのように)。

    >> それはともかく、Ｑ＆Ａの再改定が必要でしょうか？

    はい当然そうなので、

    > 　それは難しいような気もしており、こうした議論を重ねていくのが
    > 　いまは必要な段階なのではないかとも思えます。

    だからこそ、各論併記のＱ＆Ａとすべきです。

    土屋

    追伸: というか、最初の版にいちゃもんつけたのはぼくだったような気がする
    のですが、改訂版が出ていたことを知りませんでした。その段階でチェックし
    ていれば、こんなみっともない議論をする必要はなかったと思うので、申し訳
    ありません。

    ──────────────────☆────────
    月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
    　2014年9月号(56号)を発行しました！

    DRF（Digital Repository Federation）
    http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
    ─────★─────────────────────

- Follow-Ups:
  - [drf:4153] Re: 「博士論文＝出版社版」 の場合の対応について
    - From: Izumi Mori

- References:
  - [drf:4148] Re: 「博士論文＝出版社版」 の場合の対応について
    - From: Ichiro Mori
  - [drf:4149] Re: 「博士論文＝出版社版」 の場合の対応について
    - From: mtkuri
  - [drf:4150] Re: 「博士論文＝出版社版」 の場合の対応について
    - From: Izumi Mori

- Prev by Date: [drf:4151] Re: 「博士論文＝出版社版」 の場合の対応について
- Next by Date: [drf:4153] Re: 「博士論文＝出版社版」 の場合の対応について
- Previous by thread: [drf:4150] Re: 「博士論文＝出版社版」 の場合の対応について
- Next by thread: [drf:4153] Re: 「博士論文＝出版社版」 の場合の対応について
- Index(es):
  - Date
  - Thread