[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# [drf:3630] Re: D論のPDFのセキュリティ

- Date: Thu, 18 Apr 2013 13:38:39 +0900 (JST)

    森下さん

    > おっしゃっておられること、理解できます。
    > が、実際問題、どのように対応するのかと考えると
    > そう簡単に話は進まないように思うのです。

    そうだろうと思いますが、べつに「簡単に話を進」める必要はないのです。と
    くに土出さんもこの直前の投稿でたびたび指摘されていたとおり、公表の義務
    を負うのは学位取得者であり、協力を求められているのは、学位授与機関であ
    るので、その当事者がどう考えるかがなにより大事であり、図書館は、学術情
    報の普及、流通の促進という観点から支援、助言するという立場だからです。
    図書館が何かしようと思ってはいけません。しかしもちろん、当事者が、無知
    ゆえに誤った判断をしようとするときには、専門家の立場から適切な介入をす
    ることが求められているのだと思います。

    > 研究分野によっては、「画像の解析」自体が研究目的という場合も
    > ありますので、公表できない内容をメインにせざるを得ない論文も存在します。
    > そのような場合、「研究内容を選んだのは学位取得者や
    > 学位授与機関の責任だから、公開できないのは仕方ない」というのは、
    > 研究者の方にはお伝えしにくいです。

    画像解析の対象は、たんなる数値列なので、問題は生じるはずもありませんが。
    かつ、ここで「お伝えしにくい」という気持ちがわかりません。本人に責任が
    あるときに、本人の責任であることをお伝えするのは専門家としての義務だと
    思います。

    > 研究者の方は、画像提供者にお願いをして公開している訳で、
    > 画像提供者が「そんなにややこしいことを言ってくるなら、
    > 画像の提供はしない」となってしまうと研究自体に支障が生じますよね。
    > なので、画像提供者に無理を言う訳にはいかず、
    > 結局、不完全な要約をあげるしかないということになると思います。

    それはわかりません。研究目的の提供はそうとうケチな人でもやってくれます。
    ともかく理由はなんであれば、公表できないならば、やむを得ず公表できない
    のですから、公表しないだけのことで、別に気にすることはありません。要約
    は、(画像を含めた)全文でないからという意味で不完全であるということであ
    れば、たしかに不完全ですが、それでも学位は取得され、その根拠である学位
    論文の内容は公表されているので、(芸術作品が学位授与条件の一部を構成す
    るような場合は別にして)まったく誰も困りません。

    > なので、選択肢としては、それしかないのですが、
    > 結局、研究者が意図していないにもかかわらず、
    > ＮＤＬでは公開できない博士論文が存在してしまうというのが残念です。
    > ＮＤＬ側の技術的な問題については、理解できますし、パスワードや
    > セキュリティをかけた論文を収集することは、実際問題
    > 難しいのだろうと思います。
    > そして、オープンアクセスの観点から言うと、「ＮＤＬだろうが、リポジトリ
    > だろうが、どちらでも同じ。」なのでしょうが、例えば、利用者が
    > ＮＤＬでは、全ての博士論文を収集していると思って、
    > ＮＤＬのサイトにアクセスしたら、なくて残念・・・
    > という結果にはならないでしょうか？
    > リポジトリへのリンクもつけるというのも手かもしれませんが、基本的には
    > 同じものが載っている原則のはずですし。
    > そういう意味で、残念です。

    この気持ちはまったく理解不可能です。NDLのサービス対象は、国会議員と一
    般国民です。この人々の多くは学術的情報には、恒常的には関心を持ちません。
    それに対して、大学図書館を中心とする学術図書館は、研究者、学生をサー
    ビス対象とすることから、学術的情報の生産と流通に関心をもち、その向上を
    促進する役割を担っています。したがって、大学図書館がちゃんと仕事をすれ
    ばいいだけの話で、NDLは、けっきょくは保存のlast resortであるにすぎませ
    ん。

    > 私は図書館の人としては未熟で、微力ではありますが、
    > 利用者や研究者の役に立つ方向を模索したいです。

    ということであれば、大学図書館の方としては、一般国民ではなく、学生と研
    究者のことだけを考えればいいと思います。

    土屋
    ──────────────────☆────────
    月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
    　2013年4月号(39号)を発行しました！

    DRF（Digital Repository Federation）
    http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
    ─────★─────────────────────

- Follow-Ups:
  - [drf:3634] Re:D論のPDFのセキュリティ
    - From: Eri Morisita

- References:
  - [drf:3624] Re:D論のPDFのセキュリティ
    - From: Eri Morisita
  - [drf:3625] Re: D論のPDFのセキュリティ
    - From: Syun Tutiya
  - [drf:3628] Re:D論のPDFのセキュリティ
    - From: Eri Morisita

- Prev by Date: [drf:3629] Re: D論のPDFのセキュリティ
- Next by Date: [drf:3631] Re: D論のPDFのセキュリティ
- Previous by thread: [drf:3628] Re:D論のPDFのセキュリティ
- Next by thread: [drf:3634] Re:D論のPDFのセキュリティ
- Index(es):
  - Date
  - Thread