[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# [drf:1288] Re: 去った著者のコンテンツをどうするか。[Fwd: Staff who have left?]

- Date: Wed, 30 Sep 2009 12:10:37 +0900

    核融合研の河本です。
    すみません。核融合での登録ポリシーは力石が先にお伝えしました通りですが、
    私にはそもそも別の研究機関へ移った研究者のコンテンツをどうしているか？と
    いうことがホットな話題になること自体よくわかりません。
    「機関リポジトリ」というものは、その名の通り「機関のリポジトリ」ですか
    ら、その機関での知的生産物を公表するわけであって、研究者が去ろうとお亡く
    なりになろうとその機関に於いて資金をもらって研究した成果は、その機関のリ
    ポジトリに集録するというのが「機関リポジトリ」の大前提だと思って進めてき
    たからです。
    私はこの問いかけを見て、もしかしたら私が「機関リポジトリ」というものを理
    解していなかったのかと不安になりました。
    私の理解不足でしょうか。。。

    > 北大　杉田です。
    >
    > JISCのMLで話題になっているのを紹介します。
    >
    > 別の研究機関へ移った研究者のコンテンツをどうしていますか？
    > 1. すべてを消去
    > 2. すべてを保持
    > 3. 在籍期間中の著作だけを保持
    > 4. その他
    >
    > というのが話題提起で、
    >
    > ・「5. 何もしない」という選択肢を追加したい。その場合の追加
    > 　質問として、その理由「時間がない」「研究者が転出したことを
    > 　知るのが困難」「もっと喫緊の問題がある」「それについて考え
    > 　たことがなかった」「（※後述）」を知りたい。
    > ・転属になったからといって、コンテンツをそこで公開しようとし
    > 　た著者の意思が消えるわけではない。
    > ・最近した転出した先生から、全部消して新任地のリポジトリに全
    > 　部移したい、との希望が寄せられたことがあった。
    > ・自分の回答は強く「2」。重複とか気にするよりも、一か所でその
    > 　人の著作がぜんぶ見られるほうが便利。
    >
    > などの意見、情報がつづいています。
    >
    > 本学は、希望があれば、連絡先メールアドレスを新任地でのものに
    > 変更するだけで、基本的には「5. 何もしない」です。
    > みなさんところはどうですか？
    >
    >
    > 前記（※）
    > [x] Hardly anything in repository so hardly an issue
    > という選択肢候補ですが、意味がつかめません。どなたか教えて。
    >
    > -------- Original Message --------
    > Subject: 	Staff who have left?
    > Date: 	Tue, 29 Sep 2009 17:21:19 +0100
    > From: 	J.W.T.Smith <J.W.T.Smith ＠ xxxxxxxxxx>
    > Reply-To: 	J.W.T.Smith <J.W.T.Smith ＠ xxxxxxxxxx>
    > To: 	JISC-REPOSITORIES ＠ xxxxxxxxxxxxxx
    >
    >
    >
    > What do other IR Admins do about staff who have left?
    >
    >
    >
    > Do you:
    >
    >
    >
    > 1. Withdraw all their records?
    >
    > 2. Keep all their records?
    >
    > 3. Keep only those records published during their period at your university?
    >
    > 4. Some other option?
    >
    >
    >
    > Option 3 seems the most sensible but could involve a great deal of work
    > to ensure you delete the correct records and do not delete any where
    > there are other co-authors at your institution.
    >
    >
    >
    > Currently I only delete e-mail contact links. Which raises another
    > problem, what do you do with full text which required a request action
    > to access it?
    >
    >
    >
    > Regards,
    >
    >
    >
    > John.
    >
    >
    >
    >
    >

    ────────────────────────────────
    　　　　　10月19日〜23日はオープンアクセス週間です。
     DRF デジタルリポジトリ連合は学術研究の自由な共有を応援します！
    　　　　www.openaccessweek.org / www.openaccessweek.jp
    ────────────────────────────────
    DRF mailing list
    DRF ＠ xxxxxxxxxxxxxxxx
    https://ml.hines.hokudai.ac.jp/mailman/listinfo/drf

- Follow-Ups:
  - [drf:1290] Re: 去った著者のコンテンツをどうするか。[Fwd: Staff who have left?]
    - From: Syun Tutiya

- References:
  - [drf:1273] 去った著者のコンテンツをどうするか。[Fwd: Staff who have left?]
    - From: 杉田茂樹

- Prev by Date: [drf:1287] Re: [dconwg:13830] [csi:1945] Re: 去った著者のコンテンツをどうするか。 [Fwd: Staff who have left?]
- Next by Date: [drf:1289] Re: 去った著者のコンテンツをどうするか。[Fwd: Staff who have left?]
- Previous by thread: [drf:1291] Re: [dconwg:13830] [csi:1945] Re: 去った著者のコンテンツをどうするか。 [Fwd: Staff who have left?]
- Next by thread: [drf:1290] Re: 去った著者のコンテンツをどうするか。[Fwd: Staff who have left?]
- Index(es):
  - Date
  - Thread