[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# [drf:3616] Re: D論のPDFのセキュリティ

- Date: Mon, 15 Apr 2013 12:55:28 +0900 (JST)

    山地さん、

    > NDLがそうした処理さえすれば、例えば利用者の「安心のために改変禁止にして
    > 公開したい」という要求にこたえることができまが、こうしたニーズとシーズ
    > を加味したうえ現案に落ち着いたのでしょうか？、というのが議論の発端です。

    「改変禁止」にすると、なにが「安心」なのかがわからないという議論は重要
    だと思います。ただ利用者が望むからということで対応することは、多くの場
    合禍根を残してきました。聞くべき要求と、聞く必要がない要求の区別は自ず
    から存在します。

    現在でている、高等教育局長通知に添付された国立国会図書館による高等教育
    局長への依頼は、たんにニーズ、シーズの吟味だけではなくなく、そのように
    インターネット公開、電子的恒久保存などの観点も加味して行なわれていると
    理解しています。

    土屋
    ──────────────────☆────────
    月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
    　2013年4月号(39号)を発行しました！

    DRF（Digital Repository Federation）
    http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
    ─────★─────────────────────

- Follow-Ups:
  - [drf:3617] Re: D論のPDFのセキュリティ
    - From: yamaji

- References:
  - [drf:3609] Re: D論のPDFのセキュリティ
    - From: Syun Tutiya
  - [drf:3613] Re: D論のPDFのセキュリティ
    - From: mtkuri
  - [drf:3615] Re: D論のPDFのセキュリティ
    - From: yamaji

- Prev by Date: [drf:3615] Re: D論のPDFのセキュリティ
- Next by Date: [drf:3617] Re: D論のPDFのセキュリティ
- Previous by thread: [drf:3615] Re: D論のPDFのセキュリティ
- Next by thread: [drf:3617] Re: D論のPDFのセキュリティ
- Index(es):
  - Date
  - Thread