[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# [drf:568] Re: [drf:566] 代理投稿　Re: 既存画像PDFからのOCRテキスト抽出を大量に一括で

- Date: Tue, 10 Jun 2008 18:55:15 +0900

    宮崎大学の寸田です。

    > メタデータからダウンロードしたうち熟読する割合＞フルテキスト検索からダウン
    > ロードしたうち熟読する割合
    >
    > ということだと思うのですが，この割合にはどのような意味があるのでしょうか．
    > もしくは，このような観点を調査した文献などあるのでしょうか．

    メタデータ検索とフルテキスト検索とで、熟読する割合を比較することには意味
    があるように思います。

    フルテキスト検索可能なコンテンツはそうでないコンテンツの5倍のダウンロー
    ド数があるということは、ダウンロード数のうち実に80％がフルテキスト検索に
    よるものと考えられます。
    そのため、「メタデータは管理用のものだけでもういい」と考えるのかもしれま
    せん。

    しかし、「メタデータからダウンロードしたうち熟読する割合」が「フルテキス
    ト検索からダウンロードしたうち熟読する割合」の比率がもし仮に４：１（根拠
    はありませんが）とすると、ダウンロード数の比率は１：４ですから、「メタ
    データから熟読された数」と「フルテキスト検索から熟読された数」の比率は
    １：１になり、メタデータ検索が不要とは言えないでしょう。

    つまり、「メタデータからダウンロードしたうち熟読する割合」と「フルテキス
    ト検索からダウンロードしたうち熟読する割合」の比率によってはメタデータ検
    索は必要とも不要ともいえます。
    少なくとも、ダウンロード数の比較だけではメタデータ検索が不要とはいえない
    だろうと思います。

    SUGITA Shigeki さんは書きました:
    > 九州大学井上先生から。
    >
    > ＞井上先生、
    > すみません、SPAM対策で登録外アドレスからのメールをはじくように
    > してますので、個人アドレスでsubscribeしてもらえますか。
    > ―――――――――――――――――――――――――――――――――
    >
    >
    > 皆様
    >
    > 九大の井上創造と申します．
    >
    > メタデータからダウンロードしたうち熟読する割合＞フルテキスト検索からダウン
    > ロードしたうち熟読する割合
    >
    > ということだと思うのですが，この割合にはどのような意味があるのでしょうか．
    > もしくは，このような観点を調査した文献などあるのでしょうか．
    >
    > 最近メタデータの必要性をよく議論していますが，このような観点を考えたことが
    > なかったので．．．
    >
    > Goro SUNDEN さんは書きました:
    >> 宮崎大学の寸田です。
    >>
    >> findabilityの点では土屋先生のおっしゃるとおり、現状ではメタデータの効果
    >> は小さいようです。
    >> しかし、検索エンジンでヒットしてダウンロードされても、読まれなければ意味
    >> がありません。
    >>
    >> ログを調べたところ、メタデータ表示画面を見た人のだいたい半分がコンテンツ
    >> をダウンロードしているようです。
    >> 残り半分はメタデータを見ただけで不要なコンテンツであると判断しています
    >> が、ダウンロードした場合は最後まで目を通すことが多いと考えられます。
    >> それに対して検索エンジンでフルテキストがヒットした場合は、即ダウンロード
    >> につながりますが、一瞥しただけで捨てられるケースが非常に多いだろうと考え
    >> られます。
    >>
    >> つまり、「量」ではフルテキストにかなわないのですが、実際に読まれたり引用
    >> につながる「質」まで考えると、メタデータによるナビゲーションは有用だと思
    >> います。
    >>
    >> Syun Tutiya さんは書きました:
    >>> 寸田さん、
    >>>
    >>>> 昨年度から工学部紀要がボーンデジタルになったのですが、ダウンロード数が画
    >>>> 像のみの時の５倍になりました。
    >>>> このため、このような作業（数百件程度ですが）をしたいと考えていました。
    >>> Searchableなfull textこそが、(findabilityの観点からは)最良のメタデータ
    >>> ということですね。納得します。いわゆるメタデータは管理用のものだけでも
    >>> ういいということになるのでしょうか。
    >>>
    >>> 土屋
    >>>
    >
    >

    --
    □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □
    □　寸田 五郎
    □　宮崎大学学術研究協力部
    □　情報図書課情報管理係
    □　TEL 0985-58-7146
    □　FAX 0985-58-2896
    □　sunden ＠ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □

- Follow-Ups:
  - [drf:569] 代理投稿　Findability（Re: 既存画像PDFからのOCRテキスト抽出を大量に一括で
    - From: システム管理担当

- References:
  - [drf:549] 既存画像PDFからのOCRテキスト抽出を大量に一括で
    - From: SUGITA Shigeki
  - [drf:556] Re: [drf:549] 既存画像PDFからのOCRテキスト抽出を大量に一括で
    - From: Goro SUNDEN
  - [drf:557] Re: [drf:556] Re: [drf:549] 既存画像PDFからのOCRテキスト抽出を大量に一括で
    - From: Syun Tutiya
  - [drf:564] Re: [drf:557] Re: [drf:556] Re: [drf:549] 既存画像PDFからのOCRテキスト抽出を大量に一括で
    - From: Goro SUNDEN
  - [drf:566] 代理投稿　Re: 既存画像PDFからのOCRテキスト抽出を大量に一括で
    - From: SUGITA Shigeki

- Prev by Date: [drf:567] Re: [drf:564] Re: [drf:557] Re: [drf:556] Re: [drf:549] 既存画像PDFからのOCRテキスト抽出を大量に一括で
- Next by Date: [drf:569] 代理投稿　Findability（Re: 既存画像PDFからのOCRテキスト抽出を大量に一括で
- Previous by thread: [drf:566] 代理投稿　Re: 既存画像PDFからのOCRテキスト抽出を大量に一括で
- Next by thread: [drf:569] 代理投稿　Findability（Re: 既存画像PDFからのOCRテキスト抽出を大量に一括で
- Index(es):
  - Date
  - Thread