[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

# [drf:4297] Re: PLOS誌とデータ管理

- Date: Thu, 30 Jul 2015 11:31:16 +0900

    みなさま,

    東京学芸大学附属図書館　小野です。
    どんどん横道にそれていますが＾＾
    JaLCでは学術論文をDOI 登録の対象とされているようですが、
    学術論文ではないリポジトリのコンテンツに永続識別子を振ろうと思えば、
    やはりCNRIも併用するのがよい、ということになるでしょうか？

    ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
    　小野 亘 (Ono, Wataru)
    　E-Mail: ono.wataru.plus ＠ xxxxxxxxx
    　（業務用: onowata ＠ xxxxxxxxxxxxxxx）
       @wonox  http://orcid.org/0000-0002-6398-9317
    　東京学芸大学附属図書館（教育研究支援部学術情報課）
    　Tel: 042-329-7217　Fax: 042-323-5994

    2015年7月30日 11:14 恒松直幸 <naoyuki.tsunematsu ＠ xxxxxxxxx>:
    > 土屋先生、
    > 　一箇所、異論があります。
    >
    > ＞しかし、いずれにせよ、DOIがHandleを必要条件と定義していることは事実なの
    > ＞で、みんながDOIに乗り換えたら、Handleが立ち行かなくなることはありうるこ
    > ＞とだと思います(CNRIは残るでしょうが)。
    >
    > これは「ない」と思います。
    >
    > DOIはHandleを部品として利用しているので、DOIの使用料の一部はHandle側に流れているはずです。
    > 実際、Handle.NetのWebにはその趣旨の記述があります。
    > he Handle System infrastructure is supported by prefix registration and
    > service fees. The majority of those fees come from single prefix holders.
    > Among the largest users and contributors is the International DOI
    > Foundation.
    >
    > http://www.handle.net/factsheet.html
    >
    > という訳で、ますますDOI一本でOKということになると思います。
    >
    > 恒松//JST
    >
    > JSTは、日本におけるDOI Registration AgencyであるJapan Link Centerを
    > NIMS、NII、NDLと共同で運用させていただいております。
    > https://japanlinkcenter.org/top/about/index.html
    >
    >
    > 2015年7月30日 10:45 Syun Tutiya <tutiya ＠ xxxxxxxxxx>:
    >>
    >> 栗山さん、
    >>
    >> > ちょっとよくわからないのですが、doiがCNRIのhandleにない付加価値を与える
    >> > ということであれば、doiだけでいいのではないでしょうか？
    >>
    >> 公式的には、はい。
    >>
    >> > doiを選択したとして、handleも続けなくてはならない理由がもしあるのであれ
    >> > ば、教えていただけると幸いです。
    >>
    >> 以下私見ですが、
    >>
    >> DOI、すなわち、IDF、すなわち、大手出版者の回し者たちの集まり(? もちろん、
    >> IDFはnon-profitだけど)を信用しないという理由はありうると思います。それ
    >> に対して、CNRIは、(米国)大学コミュニティが支えている団体であるので、よ
    >> り「正しい」ように思われるという理由です。まあ、日本からみればどっちも
    >> 同じなのでしょうが。
    >>
    >> IDFが立ち行かなくなったときの保険として、persistentなURIを確保する一手
    >> 段として、Handleのライセンスを維持することが必要であると考えることもで
    >> きます。
    >>
    >> しかし、いずれにせよ、DOIがHandleを必要条件と定義していることは事実なの
    >> で、みんながDOIに乗り換えたら、Handleが立ち行かなくなることはありうるこ
    >> とだと思います(CNRIは残るでしょうが)。他方で、IDFであれば、Handleレベル
    >> のインフラを再構築する技術力はあるので、現在はCNRIにリップサービスして
    >> いるだけだという考え方もあるでしょう。まあ、当面は、平和に共存共栄が図
    >> れる環境にあると考えてよいのではないでしょうか。
    >>
    >> 土屋
    >>
    >>
    >> ──────────────────☆────────
    >> 月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
    >> 　2015年7月号(66号)を発行しました！
    >>
    >> DRF（Digital Repository Federation）
    >> http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
    >> ─────★─────────────────────
    >
    >
    >
    > ──────────────────☆────────
    > 月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
    > 　2015年7月号(66号)を発行しました！
    >
    > DRF（Digital Repository Federation）
    > http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
    > ─────★─────────────────────
    ──────────────────☆────────
    月刊DRF http://drf.lib.hokudai.ac.jp/gekkandrf/
    　2015年7月号(66号)を発行しました！

    DRF（Digital Repository Federation）
    http://drf.lib.hokudai.ac.jp/drf/
    ─────★─────────────────────

- Follow-Ups:
  - [drf:4298] Re: PLOS誌とデータ管理
    - From: Syun Tutiya

- References:
  - [drf:4291] Re: PLOS誌とデータ管理
    - From: mtkuri
  - [drf:4292] Re: PLOS誌とデータ管理
    - From: Syun Tutiya
  - [drf:4293] Re: PLOS誌とデータ管理
    - From: mtkuri
  - [drf:4294] Re: PLOS誌とデータ管理
    - From: Syun Tutiya
  - [drf:4295] Re: PLOS誌とデータ管理
    - From: 恒松直幸

- Prev by Date: [drf:4296] Re: PLOS誌とデータ管理
- Next by Date: [drf:4298] Re: PLOS誌とデータ管理
- Previous by thread: [drf:4296] Re: PLOS誌とデータ管理
- Next by thread: [drf:4298] Re: PLOS誌とデータ管理
- Index(es):
  - Date
  - Thread