英語前置詞 on の迷惑・不利益を表す用法に関する意味論的・語用論的分析

松村, 大寿

doi:https://doi.org/10.14943/rjgshhs.21.l73

英語前置詞 on の迷惑・不利益を表す用法に関する意味論的・語用論的分析

松村, 大寿

研究論集, 2022, 21, 73（左）-87（左）

Permalink : https://doi.org/10.14943/rjgshhs.21.l73

このアイテムのアクセス数:998件（2026-01-24 02:52 集計）

閲覧可能ファイル

ファイル	フォーマット	サイズ	閲覧回数	説明
07_rjgshhs_21_p073-087_l	pdf	2.44 MB	1,132

論文情報

ファイル出力 EndNote Basic出力 Mendeley出力

アクセス権	open access
DOI	https://doi.org/10.14943/rjgshhs.21.l73
URI	https://hdl.handle.net/2115/84011
タイトル	英語前置詞 on の迷惑・不利益を表す用法に関する意味論的・語用論的分析
タイトル	A Semantic and Pragmatic Analysis of Adversative Usage of English Preposition on
著者	著者名松村, 大寿 Matsumura, Daiju
言語	日本語
発行日	2022-01-31
出版者	北海道大学大学院文学院
出版者	Hokkaido University, Graduate School of Humanities and Human Sciences
収録物名	研究論集
収録物名	Research Journal of the Graduate School of Humanities and Human Sciences
巻(号)	21
ページ	73（左）-87（左）
抄録	本稿では，多義語である英語前置詞on の意味ネットワークにおいて「迷惑」の意味が1つの固着した意味をなしているかどうかを判断すべく，Tyler and Evans（2003）に基づき，on が持つ迷惑の意味・用法を分析した。まず迷惑の意味に関しては，その意味的動機付けと成立年代に着目し，共時的にon の多義的構造を分析した先行研究の議論と通時的にon の意味を捉えたOED の記述を分析した。これを踏まえ，本稿は，迷惑の意味が「影響」の意味から成立したこと，ゆえに迷惑の意味は他のon の意味から区別されることを主張する。他方の用法に関しては，母語話者に対するアンケート調査の結果に基づき，迷惑の意味が文脈に応じて現れたり消えたりするのかどうかを検討した。そして，Mary ate ice cream on me. のような表現の容認度が迷惑を意味する文脈において著しく増加したり，My father has died on me. のような典型的な迷惑表現における迷惑性が矛盾する文脈において取り消されたりすることが確認された。この点でon の迷惑の意味は文脈依存性が高いのではないかと考えられる。従って，on の迷惑の意味は，他の意味と区別される一方で文脈依存性が高く慣習化の度合いが低いと見られることから，on の意味ネットワークにおいて完全に固着しているとは言えないものの現時点で固着化の途上にあると言える。
資源タイプ	紀要論文
出版タイプ	Version of Record
PISSN	2435-2799