F. H. Bradleyの自己実現の概念

白水, 大吾

doi:https://doi.org/10.14943/rjgshhs.21.l217

F. H. Bradleyの自己実現の概念

白水, 大吾

研究論集, 2022, 21, 217（左）-235（左）

Permalink : https://doi.org/10.14943/rjgshhs.21.l217

このアイテムのアクセス数:705件（2026-02-14 11:12 集計）

閲覧可能ファイル

ファイル	フォーマット	サイズ	閲覧回数	説明
15_rjgshhs_21_p217-235_l	pdf	3.59 MB	673

論文情報

ファイル出力 EndNote Basic出力 Mendeley出力

アクセス権	open access
DOI	https://doi.org/10.14943/rjgshhs.21.l217
URI	https://hdl.handle.net/2115/84030
タイトル	F. H. Bradleyの自己実現の概念
タイトル	F. H. Bradley's Conception of Self-Realisation
著者	著者名白水, 大吾 Shirozu, Daigo
言語	日本語
発行日	2022-01-31
出版者	北海道大学大学院文学院
出版者	Hokkaido University, Graduate School of Humanities and Human Sciences
収録物名	研究論集
収録物名	Research Journal of the Graduate School of Humanities and Human Sciences
巻(号)	21
ページ	217（左）-235（左）
抄録	本論考は，F. H. Bradleyの倫理学思想をどのようなものとして理解すればよいのか，その手掛かりとなる解釈を示そうとする試みである。まず，私たちはBradley倫理学の中心概念である自己実現という考えを巡って，道徳的な自己実現においてはどのような自己が実現されるか，という問いに対するBradleyの解答を探る。そこで見出されるのは，私たちの自己はその本質において普遍的であり，道徳的な自己実現とはこの普遍的な自己の実現に他ならない，という考えである。次に，T. H. Greenの倫理学における自己実現の概念を概観し，Bradleyのそれと比較する。すると，Greenの倫理学には良心という概念が不可欠であること，およびそれは，Bradleyの倫理学とは違って，規範的な指示を与えようとするものであることが見出される。Bradley倫理学の非規範性はHegelの哲学理解と共通している。しかしながら，実際にはHegelの哲学のうちにもある種の規範的なテーゼを読み取ることができる。そのことを確認したうえで，最後に，やはりBradleyの倫理学のうちには規範的テーゼが存在しないことを主張し，その事実をいかに解釈すべきか，その示唆を与える。
資源タイプ	紀要論文
出版タイプ	Version of Record
PISSN	2435-2799