セデック語の方言比較から浮き彫りになる化石接中辞

落合, いずみ

doi:https://doi.org/10.14943/Jais.2.001

セデック語の方言比較から浮き彫りになる化石接中辞

落合, いずみ

アイヌ・先住民研究, 2022, 2, 1-29

Permalink : https://doi.org/10.14943/Jais.2.001

このアイテムのアクセス数:583件（2026-02-18 00:26 集計）

閲覧可能ファイル

ファイル	フォーマット	サイズ	閲覧回数	説明
01_2_Ochiai	pdf	1.19 MB	696

論文情報

ファイル出力 EndNote Basic出力 Mendeley出力

アクセス権	open access
DOI	https://doi.org/10.14943/Jais.2.001
URI	https://hdl.handle.net/2115/84496
タイトル	セデック語の方言比較から浮き彫りになる化石接中辞
タイトル	Fossilized infixes in Seediq : Identification through dialect comparison
著者	著者名落合, いずみ OCHIAI, Izumi
言語	日本語
キーワード	セデック語
	アタヤル語
	隠語
	化石接辞
	再建
	Seediq
	Atayal
	secret language
	fossilized infixes
	reconstruction
発行日	2022-03-01
出版者	北海道大学アイヌ・先住民研究センター
収録物名	アイヌ・先住民研究
	Journal of Ainu and Indigenous Studies
	Aynu Teetawanoankur Kanpinuye
巻(号)	2
ページ	1-29
抄録	セデック語（オーストロネシア祖語アタヤル語群）の二つの方言、パラン方言とトゥルク方言の同源語を比較し、どちらか一方に化石接中辞が付加されている形式を調べた。化石接中辞には、語根の語頭子音直後に挿入されるものと、最終音節の母音の直後に挿入されるものがあり、それぞれを化石前方接中辞、化石後方接中辞と呼ぶ。化石前方接中辞はオーストロネシア諸語に広くみられ、歴史的重複語に挿入されることが多いという特徴があるが、その機能はよくわからない。ただアタヤル語群の場合は歴史的重複語以外に化石前方接中辞が挿入される例が多い。一方、化石後方接中辞はオーストロネシア諸語の中でもアタヤル語群（アタヤル語とセデック語）にのみ見られる。こちらの機能もよくわからないが、化石後方接中辞は化石前方接中辞よりも大きな音韻的変化をもたらし、語根の原形をほとんどとどめないため、隠語を造る働きがあったのではないかと考えられる。本稿はアタヤル語群祖語における化石前方接中辞を<əl>、<ən>、<əR>と再建した。また、アタヤル語群祖語における化石後方接中辞は<ra>と再建される。
抄録	This study compares two dialects of Seediq (Atayalic, Austronesian), Paran Seediq and Truku Seediq, and identifies fossilized infixes in their cognates. Each of the cognates discussed in this paper displays a fossilized infix in, either Paran Seediq or Truku Seediq, or both. Fossilized infixes are categorized into three types: a fossilized front infix which is inserted after the initial consonant, a fossilized central infix which is inserted after the middle consonant, and a fossilized back infix which is inserted after the final vowel. This paper deals with the fossilized infixes seen in Seediq; that is, fossilized front and fossilized back infixes. Through a comparison with fossilized infixes in Atayal (Atayalic, Austronesian), the fossilized front infix is reconstructed in Proto-Atayalic as <əl>, <ən>, or <əR>. The fossilized front infix is widely observed in Austronesian languages. This paper demonstrates that it is usually inserted into reduplicated stems; however, Atayalic is peculiar in that the fossilized front infix is rarely inserted into reduplicated stems. On the other hand, the fossilized back infix is only seen in the Atayalic languages. Their function is uncertain; however, they could have been used to create a secret language as infixation causes a radical phonological change to the extent that the original word can not be retrieved. Through a comparison of the fossilized back infixes in Seediq and those in Atayal, the fossilized back infix in Proto-Atayalic is reconstructed as <ra>.
資源タイプ	紀要論文
出版タイプ	Version of Record
PISSN	2436-1763