open access

https://doi.org/10.14943/rjgshhs.24.l193

https://hdl.handle.net/2115/94036

A Study on the Reflexive Use of ‘zibun’

日本語

2025-01-24

Graduate School of Humanities and Human Sciences, Hokkaido University

Research Journal of the Graduate School of Humanities and Human Sciences

24

193（左）-204（左）

これまでの研究では，日本語の「自分」を再帰標識（reflexive marker，RM）として認められてきたこともある（E.Geniušienė 1987，Hirose 2014）。本稿では，多様な用法を持つ「自分」に着目し，その共起関係と文法的振る舞いを明らかにすることを目的としている。E.Geniušienė（1987）は再帰標識を広義に定義し，リトアニア語やロシア語などの再帰的接辞だけでなく，動詞の接辞や助詞，代名詞などの要素も含めて考察している。この広義の定義に基づき，日本語の「自分」も再帰標識の一種として捉えられる。Hirose（2014）もまた，日本語には「自分」や「己」，「自ら」など，多様な再帰代名詞に相当する語が存在し，これらが再帰標識として機能することを指摘している。しかし，「自分」は再帰代名詞としての機能に加え，一人称単数代名詞や対称詞としても用いられる多様な用法を持つ。本稿は再帰標識としての「自分」の有効性を検証するものではなく，むしろ「自分」の多様な文法的機能に焦点を当てたものである。本稿では，まず先行研究における「自分」の用法を概観し，それぞれの文法的特徴を明らかにした。また，「自分」の再帰的用法を考察するために，「自分」が主格名詞句，対格名詞句，与格名詞句に生起する場合を分類し，その文法的振る舞いを分析した。その結果，主格名詞句に生起する場合には，照応的用法と照応的ではない用法に大別できることが明らかになった。さらに，対格目的語としての「自分」は主に精神的領域を示すが，物理的な行為や動作にも用いられることがあることを示した。また，与格名詞句における「自分に」が再帰的用法に該当するかどうかは，「自分に」そのものの特性ではなく，動作の着点を示す与格名詞の性質に依存することを指摘した。

紀要論文

Version of Record

2435-2799