AIが非ヒト動物に与える有益・有害な影響の検討

竹下, 昌志

doi:https://doi.org/10.14943/ouyourin.16.73

AIが非ヒト動物に与える有益・有害な影響の検討

竹下, 昌志

応用倫理, 2025, 16, 73-83

Permalink : https://doi.org/10.14943/ouyourin.16.73

このアイテムのアクセス数:616件（2026-08-20 03:55 集計）

閲覧可能ファイル

ファイル	フォーマット	サイズ	閲覧回数	説明
16_7_73-83	pdf	907 KB	411

論文情報

ファイル出力 EndNote Basic出力 Mendeley出力

アクセス権	open access
DOI	https://doi.org/10.14943/ouyourin.16.73
URI	https://hdl.handle.net/2115/95762
タイトル	AIが非ヒト動物に与える有益・有害な影響の検討
著者	著者名竹下, 昌志
言語	日本語
発行日	2025-06-30
出版者	北海道大学大学院文学研究院応用倫理・応用哲学研究教育センター
収録物名	応用倫理
巻(号)	16
ページ	73-83
抄録	本稿では、現在および将来ありうる人工知能（AI）が、非ヒト動物に対して、どのように有益・有害な影響を与えるかを検討する。本稿ではまず、私達が非ヒト動物に与える影響について、Coghlan and Parker（2023）の提示する枠組みを紹介する。次にこの分類枠組みに従って議論しているCoghlan and Parker（2023）およびBossert （2023）を元に、かれらの研究以降の研究も踏まえ、AI が非ヒト動物に与える影響について議論する。まず分類枠組みについて、Coghlan and Parker（2023）はFraser and MacRae（2011）の研究をもとに、私達が非ヒト動物に与える影響を4つのタイプに分類している：（1）意図的かつ違法な影響、（2）意図的かつ合法な影響、（3）非意図的かつ直接的な影響、（4）非意図的かつ間接的影響。意図的な影響とは、人間が意図して非ヒト動物に影響を与えることを指す。非意図的な影響は、人間が非ヒト動物に影響を与えることを意図してないが、結果として影響が生じていることを指す。直接的影響は私達（やAI）が非ヒト動物に直接的に影響を加えている場合を指し、間接的影響は、何らかの別の影響を経由して非ヒト動物に影響を及ぼす場合を指す。Coghlan and Parker（2023）とBossert（2023）はこの分類枠組みに従い、AI が非ヒト動物に及ぼす影響について、有害性の観点と有益性の観点からそれぞれ議論している。本稿では、上記の枠組みにしたがい、考えられうる有害・有益な影響について検討する。またAI が非ヒト動物にとって有益になるために私達（AI 研究者、倫理学者、市民）が何をすべきかを検討する。
抄録	This paper examines how artificial intelligence (AI), both now and in the future, can have beneficial and harmful impacts on nonhuman animals. First, we introduce the framework Coghlan and Parker (2023) presented regarding our impacts on nonhuman animals. Then, based on this framework and drawing from Coghlan and Parker (2023) and Bossert (2023), as well as subsequent research, we discuss the impacts of AI on nonhuman animals. Regarding the classification framework, Coghlan and Parker (2023), based on the work of Fraser and MacRae (2011), categorize the impacts we have on nonhuman animals into four types: (1) intentional and illegal impacts, (2) intentional and legal impacts, (3) unintentional and direct impacts, and (4) unintentional and indirect impacts. Intentional impacts refer to cases where humans intentionally affect nonhuman animals. Unintentional impacts occur when humans do not intend to affect nonhuman animals, but their actions result in an impact. Direct impacts refer to cases where we (or AI) directly affect nonhuman animals, while indirect impacts refer to those that occur via some other intermediary impact. Following this framework, Coghlan and Parker (2023) and Bossert (2023) discuss the impacts of AI on nonhuman animals from the perspectives of both harm and benefit. This paper will examine the abovementioned framework's potential harmful and beneficial impacts. Furthermore, we will consider what we (AI researchers, ethicists, and citizens) should do to ensure that AI benefits nonhuman animals.
資源タイプ	紀要論文
出版タイプ	Version of Record
PISSN	1883-0110