HUSCAP logo Hokkaido Univ. logo

Hokkaido University Collection of Scholarly and Academic Papers >
Graduate School of Health Sciences / Faculty of Health Sciences >
Peer-reviewed Journal Articles, etc >

Comparison of procedure time among types of endotracheal suctioning methods preparing for disaster situations

Files in This Item:
T&E_29(3)p135-141.pdf379.84 kBPDFView/Open
Please use this identifier to cite or link to this item:http://hdl.handle.net/2115/81708

Title: Comparison of procedure time among types of endotracheal suctioning methods preparing for disaster situations
Other Titles: 災害時に備えた様々なタイプの気管内吸引法における操作時間の比較
Authors: Colley, Noriyo Browse this author →KAKEN DB
Keywords: procedure change
procedure time
emergency management
staff education
pedagogical evaluation
Issue Date: Nov-2017
Publisher: 日本医工学治療学会
Journal Title: 医工学治療
Volume: 29
Issue: 3
Start Page: 135
End Page: 141
Abstract: [Introduction] : In disaster, the types of endotracheal suctioning methods available vary depending on the situation. Therefore, the aim of this prospective research is to measure the prolongation of procedure time by commodity/tool change. [Methods] : Expert nurse group and nursing student group were participated. The participants conducted five open suctioning systems and closed suctioning system twice to measure the influence of commodity changes on the procedure time. [Results] : The procedure time was not prolonged by the change of commodity among five open suctioning systems. [Conclusions] : All nurses may be capable of functioning with limited medical resources without prolonging their usual procedure time. The result also implied that the procedure time could be used to measure the level of skill acquisition as well as to measure the possibility of simplifying some procedures. Further research is required to identify skill-facilitating factors and obstacles using procedure time as evaluation criteria to prepare for disaster situations.
災害時に利用可能な気管内吸引法のタイプは状況によって変化することから、吸引装置の変化に伴う操作時間の延長について、平均臨床経験年数が11.9年(3~17年)の看護師(全員女性、年齢25~40歳)11名により検討を行った。なお、吸引法としては、開放式吸引システム(OSS)である乾燥カテーテル法、単回使用カテーテル法、浸漬カテーテル法、足吸引ポンプ法、足ペダル法の5タイプと、対照として、閉鎖式吸引システム(CSS)の合計6タイプについて評価した。看護師は6タイプの吸引を2回行い、それぞれの操作時間を比較検討した結果、最短の平均操作時間はCSSの57.63秒であり、5タイプのOSSの操作時間における有意差はみられなかったが、5タイプのOSSにおいて、熟練者と非熟練者間では操作時間の変化が認められた。さらに、学習効果を調べるために、1回目と2回目の操作時間の変化を比較したところ、CSSのみ、2回目の吸引で操作時間の有意な減少が認められた。以上の結果から、全員の看護師が制限された医療資源下において、操作時間の延長を伴うことなく気管内吸引を施行することが可能であることが示され、操作時間を測定することにより、手技への熟練度や操作の簡便化に関する知見が得られることが示唆された。
Type: article (author version)
URI: http://hdl.handle.net/2115/81708
Appears in Collections:保健科学院・保健科学研究院 (Graduate School of Health Sciences / Faculty of Health Sciences) > 雑誌発表論文等 (Peer-reviewed Journal Articles, etc)

Submitter: コリー 紀代

Export metadata:

OAI-PMH ( junii2 , jpcoar_1.0 )

MathJax is now OFF:


 

 - Hokkaido University