HUSCAP logo Hokkaido Univ. logo

Hokkaido University Collection of Scholarly and Academic Papers >
Graduate School of Humanities and Human Sciences / Faculty of Humanities and Human Sciences >
北方言語研究 = Northern Language Studies >
第10号 >

コリャーク語の複統合性再考 : その「新しさ」と人称スロットの特異性をめぐって

Files in This Item:
03_41_59.pdf539.48 kBPDFView/Open
Please use this identifier to cite or link to this item:

Title: コリャーク語の複統合性再考 : その「新しさ」と人称スロットの特異性をめぐって
Other Titles: Revisiting Polysynthesis in Koryak with Special Focus on its “Newness”and the Peculiarity of the Inflectional Person Slot
Authors: 呉人, 惠1 Browse this author
Authors(alt): Kurebito, Megumi1
Keywords: 語彙的動詞化接辞
Issue Date: 20-Mar-2020
Publisher: 日本北方言語学会
Journal Title: 北方言語研究
Journal Title(alt): Northern Language Studies
Volume: 10
Start Page: 41
End Page: 59
Abstract: 環北太平洋地域は、世界的に見て複統合的言語が集中している地域のひとつとして知られている。その北端中央部に位置するエスキモー語を複統合性の極として、西に北東アジア、東に北米へと次第に統合度が弱まっていく連続変異を成すとされる(Fortescue 2013)。エスキモー語から見て西に境を接するチュクチ・カムチャツカ語族(イテリメン語を除く)もまた、複統合的言語として知られている。 呉人(2015)では、チュクチ・カムチャツカ語族のうち、コリャーク語の複統合性について、北米側で同じく複統合的と言われるエスキモー語やイロコイ語族と対照させながら考察した。また、Kurebito (2017)では、コリャーク語の動詞の複統合性を支える屈折、派生における特質を論じた。本稿では、これらとは違う視点からコリャーク語の複統合性について再検討を加える。すなわち、古い、すなわちより進んだ複統合性を示すエスキモー語とは対照的に、チュクチ・カムチャツカ語族の複統合性は比較的 新しいとするFortescue(2013)の主張を取り上げ、その検証を皮切りに、コリャーク語の、特に動詞の複統合性に関し、次の3つの問題点について考察する。 (A)Fortescue(2013)がこの語族の複統合性を新しいとして挙げたいくつかの根拠が、コリャーク語について妥当かどうかを検証する。 (B)Fortescue(2013)がこの語族の新しい複統合性の中で、より進行した複統合性を示すとして挙げた所有者昇格(possessor raising)と充当相化(applicative formation)を取り上げ、その主張が妥当かどうかを検証する 。 (C)Fortescue et al. (2017)が複統合的言語の特徴のひとつとして挙げた動詞の多人称標示に関し、コリャーク語が見せる特異点の本質を探り、複統合性の新旧との関連を示唆する なお 、本稿で「コリャーク語」としているのは、数あるコリャーク語諸方言の中でも分布域が最も広く、正書法の基礎方言となっているチャウチュヴァン(Cawcəvan)方言である。
The present paper examines the newness of the polysynthetic character of Koryak. First, it verifies the following three points presented by Fortescue (2013) as reflecting its newness: 1)The etymological relatedness of the heavy verbalizing affixes to independent verbs. 2)Residual stress accent on incorporated noun stems 3)“Onion skin morphology”and the absence of an entanglement of inflectional and derivational morphemes. The results include the following: a)Almost half of the verbalizing affixes are not traceable to independent verbs. b)Koryak has free stress accent and the stress of a morpheme can vary according to its position in a word. Therefore we cannot directly relate the stress ofincorporated stems tothe newness of polysynthesis. c)There are partial entanglements of inflection and derivation in such morphemes as je-/ja-..-ŋ‘want to’and future tense, and ine-/ina-/ena- for antipassive and 1SG.O. Next, the present paper examines the validity ofthe argument of Fortescue (2013) that such processes as possessor raising and applicative formation reflect a more advanced stage of polysynthesis in that they involve the whole clause but are expressed by morphological means. We find that the processes might rather reflect the low penetration rate of these processes in Koryak, as in both processes intransitive derivational stems conjugate transitively without morphological realization. Lastly, it examines the polypersonal marking of the language, specifically the peculiar behavior of ine-/ina-/ena-‘1SG.O’,which is added to the outermost slot of the verb complex. The resultreveals that the outermost person markers might restrain the free extension of the word. However, the clarification of the mutual relationship between the features and the newness of polysynthesis remains an issue to be resolved in the future.
Type: bulletin (article)
Appears in Collections:北方言語研究 = Northern Language Studies > 第10号

Export metadata:

OAI-PMH ( junii2 , jpcoar_1.0 )

MathJax is now OFF:


 - Hokkaido University