|
Hokkaido University Collection of Scholarly and Academic Papers >
Graduate School of Humanities and Human Sciences / Faculty of Humanities and Human Sciences >
Peer-reviewed Journal Articles, etc >
市民調査という可能性 : 調査の主体と方法を組み直す
| Title: | 市民調査という可能性 : 調査の主体と方法を組み直す |
| Other Titles: | The Possibility of Citizens' Research |
| Authors: | 宮内, 泰介1 Browse this author →KAKEN DB |
| Authors(alt): | Miyauchi, Taisuke1 |
| Keywords: | フィールドワーク | | 方法論 | | 市民活動 | | participatory research | | methodology | | voluntary sector |
| Issue Date: | 31-Mar-2003 |
| Publisher: | 日本社会学会 |
| Journal Title: | 社会学評論 |
| Journal Title(alt): | Japanese Sociological Review |
| Volume: | 53 |
| Issue: | 4 |
| Start Page: | 566 |
| End Page: | 578 |
| Abstract: | 調査やフィールドワークについての中心的な議論の一つは，“調査する側－される側の問題”であろう．この問題は， 単に倫理の問題ではなく， 方法論，認識論の問題にまで広がる． この問題をどう考えればよいか． 本稿では，フィールドワークがそもそも多義的であることに基盤に， その多義性から，社会的に意味のある実践を引き出す方法として， 市民による調査， を考える．市民による調査は， そうした方法論上の要請からだけでなく， むしろ，市民活動などの実践からも必要とされている． 市民調査は， 職業的研究者による研究の簡易版ではなく， 独自の特徴と意義をもったものである． 職業的研究者の調査研究が， 厳密な方法論の上に立って行われ， 学会やディシプリンへの貢献を目指すのに対し， 市民による調査は， さまざまな手法を， 市民の視線で組み直すことによって， 具体的な問題発見と解決， そして， より広い実践的な説得力， を目指す． 本稿では，そうした市民調査の特徴と課題について論じるとともに， 市民調査を社会的な力とするためのしくみについても考える． | | One of the central arguments about fieldwork is the problem of the relation between the investigator and the subject. Not constrained to the sphere of ethics, this problem extends even to that of the methodological and the epistemological. This paper presents “citizen’s research” as a way to find socially meaningful practice from fieldwork, which is essentially polysemous. “Citizens’ research” is also necessary in volunteer activities. Citizens’ research is not a simplified version of professional research but in itself possesses original features and meanings. From ordinary people’s perspective, it selects and combines various types of methodology with the objective to identify problems and find concrete solutions, whereas professional research is based on strict methodology and aims to contribute to a specific discipline. This paper also discusses what kind of social institution and mechanism should be created to make citizens’ research become a socially powerful tool. |
| Type: | article (author version) |
| URI: | http://hdl.handle.net/2115/8422 |
| Appears in Collections: | 文学院・文学研究院 (Graduate School of Humanities and Human Sciences / Faculty of Humanities and Human Sciences) > 雑誌発表論文等 (Peer-reviewed Journal Articles, etc)
|
Submitter: 宮内 泰介
|
