認知文法における主観性構図の検討

野村, 益寛


Hokkaido University \| Library \| HUSCAP	Advanced Search		言語

	Home
	About HUSCAP
	Open Access Policy

	Browse by Author

Browse
	Communities & Collections

	Scholarly Journals
	Theses
	Doctoral Dissertations Listed by Graduate Schools
	Conference Procs.
	Events

	HUSCAP Senior (in Japanese)

	Societies

	Downloads (country)

For university staff
	How to post your papers to HUSCAP
	Publication of theses
	Helpline about theses publication

Open Archives Compliant

You can search our collection also at:
	Google
	Google Scholar
	CiNii
	IRDB
	OAIster
	NDLTD

Hokkaido University Collection of Scholarly and Academic Papers >
Graduate School of Humanities and Human Sciences / Faculty of Humanities and Human Sciences >
Peer-reviewed Journal Articles, etc >

認知文法における主観性構図の検討

Files in This Item:

nomura2011.pdf

299.3 kB

PDF

View/Open

Please use this identifier to cite or link to this item:http://hdl.handle.net/2115/51154

Title:	認知文法における主観性構図の検討
Authors:	野村, 益寛 Browse this author
Keywords:	認知文法
	主観性
	主観的把握
	物語論
Issue Date:	2011
Publisher:	日本英語学会
Journal Title:	Conference Handbook
Volume:	29
Start Page:	229
End Page:	234
Abstract:	ラネカーの主観性の構図は、ウィトゲンシュタインが『論理哲学論考』の中で視野は決してこういう形をしていないとした図とよく似ている。だからといって、ラネカーの構図がナイーブだということには必ずしもならない。我々にとっては「主観性」をどう考えれば言語現象をよりよく説明できるかが問題だからである。　さて、池上 (2000)は日本語における主語の省略という現象を「主観的把握」の現れと分析している。他方、Langacker (2008: 468)では、(I) don’t trust him.と主語を省略した場合、省略された話し手はimmediate scope (=onstage)には位置しないが、objective content (OC)を構成するとされる。onstageの要素がobject of conceptionであり、OCがobject of descriptionと定義されることを考えると、省略された話し手は、概念化の対象ではないが、描写の対象であることになる。ラネカーはなぜこのような不可解な分析をせざるを得なかったのか？本発表では、物語論におけるfocalizationという考え方などを参考にし、認知文法における主観性の構図の検討を試みる。
Type:	proceedings (author version)
URI:	http://hdl.handle.net/2115/51154
Appears in Collections:	文学院・文学研究院 (Graduate School of Humanities and Human Sciences / Faculty of Humanities and Human Sciences) > 雑誌発表論文等 (Peer-reviewed Journal Articles, etc)

Submitter: 野村益寛

OAI-PMH ( junii2 , jpcoar_1.0 )

- Hokkaido University