|
Hokkaido University Collection of Scholarly and Academic Papers >
Graduate School of Humanities and Human Sciences / Faculty of Humanities and Human Sciences >
研究論集 = Research Journal of the Graduate School of Humanities and Human Sciences >
第18号 >
熊澤蕃山における誠意と致知の解釋について : 中江藤樹の思想との比較
| Title: | 熊澤蕃山における誠意と致知の解釋について : 中江藤樹の思想との比較 |
| Other Titles: | A Study on Kumazawa Banzan's interpretation of 'Sei-i' and 'Chichi' : Compare with Nakae Toju's thought |
| Authors: | 関, 雅泉1 Browse this author |
| Authors(alt): | Guan, Yaquan1 | | かん, がせん1 |
| Issue Date: | 26-Dec-2018 |
| Publisher: | 北海道大学文学研究科 |
| Journal Title: | 研究論集 |
| Journal Title(alt): | Research Journal of Graduate Students of Letters |
| Volume: | 18 |
| Start Page: | 17（右） |
| End Page: | 29（右） |
| Abstract: | 誠意と致知は，『大學』における重要な德目である。本稿では，熊澤蕃山が著した『大學和解』と『大學小解』を中心資料として取りあげて，藤樹學に對する蕃山の評價を檢討した上で，中江藤樹の思想と比較しながら，誠意と致知について蕃山の解釋を考察し，蕃山の思想の特徴と學問の形成を解明してみたい。檢討の結果，蕃山は藤樹と同樣に，王陽明と朱熹の説を折衷し，古本『大學』を定本とするが，經文と傳文を區別している。そして、藤樹の説を踏襲し，誠意の「意」を孔子が絶ち切った「私意」と解釋し，王陽明が唱えた「致良知」と同じ旨意で、致知を解釋している。さらに、朱子學と陽明學の分岐に對して，藤樹に從って折衷した姿勢を示している。『大學』の解釋について，蕃山は藤樹の思想を忠實に繼承したのである。 |
| Type: | bulletin (article) |
| URI: | http://hdl.handle.net/2115/72439 |
| Appears in Collections: | 研究論集 = Research Journal of the Graduate School of Humanities and Human Sciences > 第18号
|
|
